且不论概述好坏与否，也不管他说的是不是事实，更加不理会其中横七竖八错综复杂的关系，值关注一点，原来很多很多看似不明白，不了解，毫无道理完全违背常理的事情为什么会发生，当探寻一下表面现象之后的事实，终于恍然大悟，原来如此。想想也的确如此。并不是标明我支持这本书的观点，而是很多匪夷所思看似不应当如此的事情在这种解释下终于能够想明白了，书中说的也许不是正确的答案，但却是最能够接受或者说当前状态下最容易接受的解释吧。
因为接受了两年纯正的经济学学习，刚好学完了经济学的基础，对经济学有了一知半解的理解，更加要命的是，从内心深处赞同并且支持了经济学的那条前提条件：所有人都是理性的经济人。呵呵说白了就是天下熙熙皆为利往。主义、理想请靠边站，人与人之间姑且不论，国家与国家之间可真是赤裸裸的利益，百分之百符合这个前提。
在这个基础上很多事情就很容易接受了。
为什么所向披靡的第三帝国没有倒在战场上的交锋中，却倒在了莫斯科的寒冬中，给部队装备冬天的物资应该比装备最新的坦克容易吧，战备再不充分，闪电战闪的再快，也不可能让所有事情在夏天三个月内完成，何况是俄罗斯那个冰天雪地的地方。乞丐也知道打狗的时候要找个靠墙的，难道希特勒就不明白三线作战时多么的糟糕。苏伊士运河是英国人的动脉，切断这个动脉就等于掐住了英国人的脖子，这是举世公认的，难道希特勒就不明白，硬是让隆美尔每次发挥个人智慧以少胜多一直到阿拉曼，看看双方实力对比就知道英国人胜的多么不光彩，倒霉的非洲军团每个士兵身上都能摊上几吨的炸药，能撑到现在已经不容易了。很多很多的事实都被现代人拿来嘲讽希特勒个人的愚蠢，可是连普通人都明白的道理，人精一样的希特勒难道不知道。不是不为而是不可为而已。
为什么经济危机总是反复发作，这岂不是的了艾滋病的人，反复的忍受折磨知道去天堂报道。经济学家一直在宣传所谓的手或者反对所谓的手。我们现在正在推崇的经济学到底是个什么玩意，难道只能用在事后诸葛亮般的解释中？那他的作用岂不是愚弄，岂不是要隐瞒人民对真相的了解，它的确发挥了这样的作用，经济学的流派你方唱罢我登场，三十年河东三十年河西，一次经济危机打倒一派福气一派，可是他们之间本质上又有什么区别呢？做着对过去的解释。我们需要的不是解释，而是对未来的预测，我们需要知道未来会如何。可惜这些所谓睿智的经济学家一做预测就像抽自己的嘴巴，正确率还不如弱智参加高考一般。
我不承认我支持这本书的观点，我不否认我对写这本书深处下的深处下的目的，宋某不是神仙，只有神仙之道他写的这本书是揭露，还是掩饰；谁也说不定是不是还有一股势力将我们的视线引导到这方面，而他们却慢慢的一步步的耗不迟疑的掌握着这个世界的所有，只是我们不知道而已。