《货币战争》两本都仔细阅读过，不可否认的是作者提供了一个非常独特的视角和观点，同时也引起了不小的争议。
有意思的是，在第一本书被很多评论和学者指责是无稽之谈和耸人听闻之后，而作者似乎并没有对此做过多的反应，只是在第二本书里增加了大量西方著作的引用，并在每一章后附上了详细的引用书目。这一做法，非常巧妙且犀利的抽了所有指责其内容虚假的人一记响亮的耳光。
我给了这本书5颗星，首先就是因为其新颖的视角开拓了读者的眼界，真假姑且不论，至少给了读者一个值得思考和探究的命题。而且作者出色的叙述手法也给我带来的不错的阅读体验，即使把它当作一本小说，也是值得一读的。最后，就是对作者面对指责的这种态度和方式的喝彩。
作为读者，乐于看到百家争鸣，任何一个观点都难免有其局限性和极端倾向，辩论和探讨也是了解问题最好的办法。但是没有人会喜欢看到脱离问题本身的虚无缥缈的指责，甚至是针对作者本人的指责。
既然作者敢于在最后对不远的将来做出大胆的预测，我们也不妨拭目以待来检验其正确性。而那些长篇大论，却说不出原作到底错在何处，也拿不出任何令人信服的证据和观点的评论，徒增笑料耳。
2009-10-26 10:45:07 Stephanie
其实我是把货币战争当金融武侠小说来读的。。。
同意楼上看法有同感，带来很多新的思考世界的启发，这是该书最了不起的价值所在。
+
2009-10-26 11:52:55 郑吴周 不管最终作者的观点是否能经受事实的检验，但无疑为我们提供了非常独特的视角和思路，是难能可贵的一汪清泉。
我们首先不应习惯性地进行那种婊子心态的批驳，而哪怕通篇观点全部错误，我们只要能从中汲取有益的启发即可，我想这也是作者的主要目的之一。
最讨厌那些烂人以“阴谋论”一词以蔽之，排斥一切探讨、解释和反驳，这样的庸俗之物，内心是虚弱的，对自己所持观点是不自信的，而且自己相当明白自己是草率和未经深思熟虑的，只是习惯性地嫉贤妒能小市民狭隘心态。
恩，说的对
当作经济学的入门了，给我的感觉，作者没有什么文学含量，粗话一大堆，想表达的意思直接露骨，而这种方式恰恰符合了当今炒作的手段。不可否认，它增加了我对世界经济、金融方面的兴趣，还是要感谢作者的。
本来是不打算看这种书的，但一看这么多嘴炮砖家精英们都争先恐后地站出来抨击这本书，对这本书给予了极大的热情和关注，我突然觉得我应该好好看看这几本货币战争了。
历史的真相是很难探究的，在通常情况下我们能做的只是逻辑性的推测和求证。《货币战争》所讲述是历史，我们并不能仅以真假来评判它，它并非一本单纯的金融书籍，那些总是以金融知识和理论和作为支撑自己观点的人是很无知的
这套书的特色就是打破传统经济学的思维,让那些钻在经济学理论中的人换个视角,如果还把持所谓正统的经济学理论不放手,那也只能做个书虫,而无法济世.并且会被人利用而不知道,这才叫愚.
哈哈哈，评论写的很赞。
看了某些评论，我第一时间想到的也是“愚蠢”二字，很多人以为批判就是水平高出一等，居然还有人说这本书是ctrl+c ctrl+v来的...那所有涉及历史的书还是不要去看了，网络小说最适合，绝对原创。
本地欢迎各种不同的意见，除了一种：没有任何实质内容，只有讽刺、暗语等绕圈子的语言技巧，摆出一副好像“只有我知道真理，你们其实什么都不知道”的口气。
这种言论除了引起别人对说话者的反感和轻视之外，不会有任何作用。与诸君共勉
这位朋友其实说的比我好：
2009-10-26 12:09:30 施陶芬伯格 他们在此过程中表现出来的嘲讽姿态尤其让人厌恶，这也是愚蠢一贯的注脚
“有意思的是，在第一本书被很多评论和学者指责是无稽之谈和耸人听闻之后，而作者似乎并没有对此做过多的反应，只是在第二本书里增加了大量西方著作的引用，并在每一章后附上了详细的引用书目。这一做法，非常巧妙且犀利的抽了所有指责其内容虚假的人一记响亮的耳光”
这个耳光让人很无语，好在无知者无罪。
作为一名金融方向的学生，我能说我们中的很多人受到它很大影响。但我觉得它不是学术，甚至不是见解，而是小说。在经济学的问题上，看过不少人就同一问题的不同见解，认为学术可以不同，但必须至少能自圆其说，符合逻辑，说明白自己的经济学理论依据。它不同，通读全书，它所依据的是无从考证的野史，遇到逻辑上讲不通的地方它就搪塞或是变相搪塞，运用的也只是相当肤浅的经济学知识并且有时候违背常识。
大家说：此书至少有两点是值得肯定的。一是开拓视野；而是丰富知识。我觉得它确实能帮我们开拓视野，给我们启发。丰富知识这点，我不认同，因为它里面有太多东西确实是很另类很另类的所谓“正解”，这种知识给了思维能力强，知识量大的人可能对他们有好处，但是给了对经济学知识只知一二的大多数人，好吧，他们很容易被毒化。
总之，不推荐看此书。
2009-10-26 10:45:07 Stephanie
其实我是把货币战争当金融武侠小说来读的。。。
同意楼上看法有同感，带来很多新的思考世界的启发，这是该书最了不起的价值所在。
同同意~
2009-10-26 10:45:07 Stephanie
其实我是把货币战争当金融武侠小说来读的。。。
同意楼上看法有同感，带来很多新的思考世界的启发，这是该书最了不起的价值所在。
国人的心态在最近的30年中，已经发生了翻天覆地的变化，以小人之心度君子之腹；作者的观点，起码在某种条件下，是在提醒我们，不可对此轻视。结合当前的股市，我们的确应该做点什么了。
不管最终作者的观点是否能经受事实的检验，但无疑为我们提供了非常独特的视角和思路，是难能可贵的一汪清泉。
我们首先不应习惯性地进行那种婊子心态的批驳，而哪怕通篇观点全部错误，我们只要能从中汲取有益的启发即可，我想这也是作者的主要目的之一。
最讨厌那些烂人以“阴谋论”一词以蔽之，排斥一切探讨、解释和反驳，这样的庸俗之物，内心是虚弱的，对自己所持观点是不自信的，而且自己相当明白自己是草率和未经深思熟虑的，只是习惯性地嫉贤妒能小市民狭隘心态。