读完此书感觉作者的几个观点挺犀利的：
1. 中国近二十年的经济奇迹与国家体制的关系：近二十年中国经济得以高速发展, 而不受制体制的诸多弊端。原因在于中国拥有世界独一无二数量巨大的廉价劳动力，足以抵消制度弊端带来的效率低下。换句话说，在发达国家人力成本高，因而他们有改善制度的动力用来避免效率低下造成的人力成本浪费，而中国却没有这方面的制度改良动力。西欧10个人可以完成的工作，中国可以用100个人来完成，即人海战术策略，免去了建立制度的麻烦和成本。讲的难听点，中国奇迹的关键在于中国人cheap.
2. 中国与印度的对比：当前似乎中国的发展远超印度，GDP等各类指标都暂时领先，因此有人得出举国体制要优于民主体制的结论。本书作者认为下结论还为时尚早。先例为苏联在上世纪30年代后的20年跟中国的发展势头非常类似，当时资本主义阵营又遭遇经济危机，因此当时也有人下同样结论。可是苏联后来的经济发展却每况愈下，举国体制的弊端不断暴露。 中印相对，中国是发展低端制造业， 印度是发展低端服务业，由于服务行业要求信息透明，媒体独立，政府政务公开，另外，服务业对法律法规的完善要求更高，因此第三产业在中国没有发展的良好土壤。相反的，低端制造业对这些要求都比较低，因此制造业在中国才会有如此市场，扬长避短。从长远来看，第三产业带来的资源配置能力，经济潜力要远远高于制造业。大力发展服务业的印度，有着比中国良好的民主环境，媒体透明度，即使在未来没有优于中国，至少也是与中国平分秋色，各有所长。
3. 作者谈到了偏重发展制造业的局限性，然后说了金融业（服务业）对经济的推动作用，强调了第三产业对国民财富累计的重要作用，言外之意是要中国推进民主改革，因为没有民主就没有第三产业发展的土壤，而没有第三产业中国人就富有不起来。
4. 但是书后半部分的观点我觉得比较有争议性哈，作者觉得鉴于当前中国的出口型经济，为了让无数人尽快脱贫，应该抛弃不必要的意识形态与民族情绪，积极适应当前国际秩序(即美国秩序)，即使建立在部分主权丧失的基础上。 以加拿大，日韩的政治路线为榜样。这个好像有点不靠谱哈
P.S 读完后感觉此书不太像在国内可以出版的书，好奇再看了一下，竟然是中信出版社。。那不是与《他改变了中国》同一出版社的吗？不解 -_-|||