介于经济史类读物和人物记之间的读物，读完基本了解美国对冲基金行业和近几十年的金融大事件，如布雷顿森林体系的终结、浮动汇率制产生、广场协议、1987年股灾等等。对于对冲基金这个神秘的行业有了一些了解，我认为可以总结成：市场经常不理性和无效，对冲基金就是利用市场无效性理论，结合杠杆工具获取超额利润。布雷顿森林体系结束以后，世界金融体系处于动荡中，造就了一批利用这个机会赚钱的金融大鳄。他们只是利用了市场和体系的漏洞，就像苍蝇不叮没缝的蛋。他们也像牛虻，促使市场监管层不得不完善系统。
最近看了《乌合之众》和《怪诞行为学》，越来越感觉所谓市场有效性理论很多时候是无能为力的。传统经济学认为每个人都是理性的经济人，由理性经济人组成的市场是理性有效的。但是就单独个人来讲，他的决策受到其他人、媒体宣传等外界因素影响，处于群体中，群体的思想和行为常常淹没个人意志，拉低个人智商，让他无法理性判断。即使不受这些因素影响，他的个人心理压力、情感等因素也会影响决策。所以，市场的常态可能更偏重无效，有效市场可能从长期看是对的，但其表现形式可能是五个月价格高于价值、五个月价格低于价值、只有两个月价格等于价值。巴菲特和他的合伙人芒格对市场的有效性也是持悲观态度。