跟罗斯巴德的大萧条对立起来看崩盘关注29年前后，股市为主萧条要关心4年说他凯恩斯是因为他觉得调控太差，美联储太软，华府不作为。结尾处例举29年的种种特殊，无不婉转表示现在的调控好了很多，比如现在的贫富差距和收入结构改善了。至于为什么会有萧条与繁荣的周期，他表示不知道崩盘的关键词：杠杆，利率说道29年特殊性，我突然想，罗斯巴德写大萧条是不是为了借题发挥呢？
最近感受，看了奥地利，应该再看波普尔
我是准备把奥派当史学派去看看了。我想把奥派的书和田余庆先生啊陈寅恪先生这些搞历史的对照着读也许有搞头。 前几天我看《Metal Gear》的剧情录像的时候，才晓得整个游戏系列的主线就是秩序与自由之争，理想国与自由主义之争。这种YY都已经YY到游戏上去了。加尔布雷斯应该是秩序派吧，毕竟是历史很短的美国的精英阶层嘛，我理解他。
呃，奥地利学派的立场和态度是明显的，对经济周期问题的理解是这种立场和态度的一个表达途径。我感觉罗斯巴德是个米塞斯思想的扩写者。如果能把米塞斯理解得好一点，罗斯巴德就容易了。
那本罗斯巴德的大萧条前年的时候我看不明白啊……你提到了的话，哪天回头看看了，可惜还没开始看那段时间的美国历史，不然肯定就能看懂了。