话说郎咸平几年来很火,从蓝海战略啥的开始,他的新书以上来都会在经济类书中卖的不错。我也在电视上看过这个面相讨人喜欢,说话有点台湾口音般可爱的老年大叔四处讲座。
话说我是学经济的,但凡学过经济的人估计都知道他说的不是那么回事吧。为什么说主流学术界不赞同他的观点?感觉有点想法的人都不太赞同吧?!~
郎咸平先生也许在蓝海什么的书中有思维的闪光,但是到现在我感觉他已经堕入了偏激的深渊了。看他的讲座,如果归纳起来无非就是“阴谋”两个字,郎咸平先生似乎有被迫害妄想症,似乎全世界都是为了骗光普通投资者的钱的大陷阱。
金融危机,被他说成是境外大投资财团和政府勾结联合绞杀国内人民投资者的阴谋。光看到这里就觉得这个人想法有问题。照他这么说还玩个啥?再说他对经济的看法,似乎没有积极向上的时候。这种没意思的经济学家,出书的过程估计快过思考,他现在做的就是狂出书,办讲座了吧?!~
光是从他出书的速度就知道,这个人现在说话已经不是深思熟虑的了,没什么意思。
一个大国的治理 方方面面都有问题要解决要顾虑
郎只是一个经济学家 他再厉害 也只能在学术研究和数据调查基础上提出自己的观点供百姓和当局者参考 又怎么能那么"神"的提出解决这些问题的办法呢? 个人认为这种"等待救世主的指引"的想法来说郎只会飞唾沫的观点 我不认同.
个人观点是, 以"祖国的未来"为共同目标而共同探讨 在摸索中实践中前进 在偏离航道时及时修改 在别人的错误中引以为戒 切切实实地一步一脚印的发展 才更有希望.
我们实在很需要这样走出去过又愿意回来的人 有根据的发表一些不同的观点 在百家争鸣和现实情况之间去辨别 选择 才不会因为盲目而走太多弯路 走别人的错的老路
货币战争的热卖,郎咸平热,表明阴谋在中国很有市场,而且经济问题的解决不能仅靠对阴谋家的猜测吧!而且郎咸平提出了别人没有发现的问题,但具体的解决方案他并未提供。
像我现在这样,哪有资格写书评;也就是看看人家写的,想想自己有什么可以借鉴学习的地方!将来如果是自己怎么做才会更好!QQ:272941527愿与各位喜欢经济与营销的朋友一起做些事情!
楼上说的一点没错,说和做确实是两个问题。言语上的巨人、行动上的矮子,我实在不喜欢。如果你有去改善那些不合理的意见和行动,我想,这或许就是一个生活在绵延几千年人类古文明国度下的小小的“我”所能做的,这或许就代表了我们对中国的感觉,少些唾沫横飞的演讲,认真的做点学问,提些建设性的意见,并且像德蕾莎修女那样致力于和平而践行一生!
楼上显然没看到一个问题,说和做是2个问题,说是自己可以实现的,但做就不是说自己做就能解决的,郎咸平说的这些,必须依靠企业,政府部门和我们这些劳动者共同努力才能有作用,但这里作用最明显显然是政府。。朗作为一名学者,能做的也就是呼吁一下,给政府提供一些意见,至于做不做就不是他一个人或者他的团队所能左右的了。
他的书和观念我倒不是怎么喜欢,太多偏激的言论啦,再说了,过多偏激和消极的言论会影响正常生活秩序。当然啦,既然他站出来说话,我们倒是应该有个关注的态度,必定社会有这样一种声音、有这样一种思想。
我还是比较讨厌他们这些光说不练、特别是那些只提问题不去想办法自己动手解决的所谓的学者!
中国主流文坛也不屑韩寒~~·可大家认真读了韩寒的东西~~就会知道他的东西是言之有物的~~~一如郎咸平~~如果他不这样张扬。。你能知道那么多经济金融知识吗? 一位教授为中小散户~为中下层人民站出来说话~~ 赚多少钱都不为过! 有多少能力赚多少钱~~ 理所应当
美两百年,可参考处不少,但也不是那么完美,总觉他有点亲美…
但从他的分析中学到很多,特别是换个角度看到社会中各方面存在的很多问题。
也常常觉得他在给大学生演讲时透出一种…焦虑,看到了很多问题的同时,也看到了很多人还在问题与危机前茫然着,迫切希望改变这种局面又不能指望短期内实现…
嗯,希望我感觉到的他身上的一种华人责任感没有感觉错~
对于他的书,我想说,投资失利的很容易在他的书里找到共鸣,全部都是政府和国外资本家的错,但是在他的书本里你永远找不到成功,或者说按他的说法,世界经济没有你们普通人立足的地方,这样的书,有可能是残酷的事实,但是不可忽视很多人投资的成功,以及现在的经济体制的意义。
或许郎有点偏激,可是他是个有良心的经济学家!
话说为什么主流经济学家不认同他,那是因为中国的主流经济学家大部分是企业养的狗,少数除外。
学者要有独立的思考精神