谋杀中国经济的文化魔咒 这是我的新书郎咸平说——《谁在谋杀中国经济：附身中国人的文化魔咒》的序言，该书将在6月初由东方出 22009-06-05 发表:郎咸平
这是我的新书郎咸平说——《谁在谋杀中国经济：附身中国人的文化魔咒》的序言，该书将在6月初由东方出版社出版。
谋杀中国经济的文化魔咒（一）
1.文化魔咒扼杀中国经济
不管你盖了多少高楼大厦，也不管你登了多少世界高峰，可是在老百姓看来，你的心灵就是高不过一座坟头！你说这是不是中国企业家的悲哀？但这还不算是真正让人悲哀的。你想想，多少中国人流了多少血汗，污染了多少环境，才生产出来的物美价廉的中国商品，就这样不但动辄被贸易制裁，还永远得不到人家的尊重。更悲哀的是什么呢？就是我们这么大的内需市场在这30年来好不容易培养出来的几个企业，不要说没有几个真正让世界尊敬的，就连让我们中国人自己心服口服的也没几个。最悲哀的是什么呢？就是我们中国人和中国企业家很少静下心来好好想一想——这是为什么呢？你有没有想过，这些悲哀有多少是我们中华文化的魔咒呢？
这几年来，我奔赴大江南北，为政府官员和企业家讲授行业发展战略和企业战略案例。听过我演讲的政府官员和企业家何止成千上万！我期望透过国际成功企业的案例，来改变国内企业家朋友们的浮躁和投机取巧的心态和僵化的思维模式，期望我们的企业家们能够回到企业经营的基本面来。可是几年下来，我非常失望！在互动中，令人难以想象的是，这些朋友提出的问题，几乎完全一样！而且很多人听过我的演讲不下十次。看来我的案例演讲也很难能够改变我们企业家朋友僵化的思维方式。这不得不经常让我静下来思考其背后的文化因素。当然也有为数不少的企业家朋友，受我演讲的影响，改变了浮躁和投机取巧的心态，企业发展取得了斐然的成就。
我感觉，似乎有一种“文化魔咒”附身在我们的每个国人身上。就像魔咒一样，去掉也不是，不去掉也不是。之所以称为“文化魔咒”，是因为我们的文化，一面表象为“大爱”，另一面又表象为“浮躁、投机取巧的心态和僵化的思维方式”，这是我们文化固有的劣根性。这是“一体两面”的魔咒，左右着国人的思维和行为。最令人有魔咒感的是，我们的“大爱”文化，是“潜藏”的，我们的国人从来不懂也不会表达我们的“大爱”文化，所谓有“文化”的张艺谋们都是如此，把奥运会的开幕式搞得那么没有“大爱”的文化，更何况普通的百姓们！我们的大爱文化，只有在民族遇到大灾大难时才会迸发出来，四川汶川大地震就是明显的案例。我们的大爱文化能够随时随地表现之时，就是中华民族真正腾飞之日！
我认为，我们大爱文化的潜藏性和我们文化固有的劣根性，正是谋杀我们经济的幕后黑手！这不是危言沖听，这是附身在每个国人身上的魔咒！我们必须打破这个魔咒，让我们的大爱不在潜藏，让我们文化的劣根性不在成为我们思维的习惯，我们的经济才有救，国家才有希望。这就是我，作为一个经济学家，准确地说，作为金融学家的思考！我希望通过本书，用老百姓都能听懂的语言，把这些思考展现给各位读者，让我们的读者跳出文化魔咒，不再茫然！
2.文化魔咒根深蒂固
这些植入每个中国人文化层面的劣根性包括三种：浮躁、投机取巧和思维僵化。而这些劣根性导致了中国企业的盲目做大做强，其手法就是投机取巧的收购兼并，但是由于思想僵化的结果，我们会发现这些被文化诅咒的劣根性百年来还是没有太大长进。本书的第一部分就是带领大家从历史的角度，来看中华文化的劣根性对于我国企业甚至高科技发展的冲击。
在本书的第二部分，我会与大家一起分析中华文化的四个茫然表现：第一就是中国人就知道茫然地赚钱，为了赚钱可以没有任何社会责任感和道德感；第二就是我们这个文化茫然的自闭，对外面的世界缺少真正的理解，好不容易有所了解也只是浮躁地停留在表面；这样就导致第三个茫然，即我们也很少明白别人如何来看我们，我们通常只是茫然地关注其看法，而不去思考这些看法背后的根源在哪里；第四，更可悲的是，与别人对我们的了解相比，我们对自己的缺点是茫然的，缺乏深刻的认知和反省。
既然说是中华文化的诅咒，那么这三种劣根性及四种茫然就不是只有今天的中国人才有的。事实上，正是因为我们缺少对自己缺点的深刻批判和反省，才使得今天的中国人和中国企业对中国古代商帮有一种普遍的错觉——晋商是金融楷模，徽商是内贸模范，浙商和粤商是外贸鼻祖。更普遍的错觉就是对胡雪岩的崇拜，事实上大家了解的或许只有他早期的一时煊赫，却并不知道他后期因为中华文化的投机取巧而导致彻底的失败。因此，本书第三部分会带领大家以第一部分和第二部分所累积的批判眼光，重新审视四大商帮的兴衰故事，挖掘附身中国企业文化魔咒的根源。
你如今的所做所想，有多少是来自你已经默然接受的中华文化？我们说具体一点，想想你心目中的诸葛亮，你只需要回答我一个问题：“你是不是觉得诸葛亮足智多谋呢？”或者我换个问法：“你是不是也觉得诸葛亮是一个非常值得学习的好榜样？”
只要你是土生土长的中国人，你的答案肯定都是：“是，当然是，诸葛亮又是草船借箭的，又是借东风，又是空城计简直聪明极了！”然而你可能并没意识到，这恰恰是我们中华文化的一个致命伤——投机取巧。你有没有想过，万一东风没有借到，东吴数万将士的生命将置于何处？你想一想，这是什么事件呢，标准的小概率事件！一场生死攸关的决定性战役却系成败于小概率事件，请问这是什么心态？同样，诸葛亮在空城计里是不是也心怀这种以小搏大的小概率心态？这种小概率事件具体的表现，就是我们经常谈论的“四两拨千斤”、“杀鸡焉用牛刀”这种投机取巧的心态。请读者想一想，中华文化为什么不崇拜“千斤拨四两”这样拥有必胜把握的心态呢？
这还不是最致命的，最要命的、也是最悲哀的，就是浮躁！中国人崇拜悲剧英雄，例如岳飞、屈原等等，就是浮躁的表现。我为什么这么说，因为崇拜悲剧英雄就只是看他们表面的悲壮，正所谓“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。但是我们的文化却不去深究这些悲剧英雄失败的真正原因，其结果就是造成我们只看表面现象，不研究真正的本质原因的恶质文化传承。例如我们经常说的“失败乃成功之母”，就是这种心态的表现，我们会盲目地相信表面上的失败加失败加失败竟然会等于成功，而不去研究每一次失败的本质原因。你平时有这种心理可能不觉得有什么大问题，可是你知道不知道，浮躁这种心态如果放在企业家身上会导致什么？就是喜欢盲目地做大做强。我经常说，我们的企业家只要做到一定的规模，就会产生进入世界500强的病态心理。为了实现这一目标，他们采取的方法就是投机取巧，例如TCL收购汤姆逊，联想收购IBM的全球PC业务，就是这两种病态心理的体现！由此带来的直接后果就是摧毁股东价值，并且这样的事例不是偶尔发生一次两次，而是反复重演。我们的企业家乐此不疲，投机到底。这种病态心理就是在你崇拜悲剧英雄和相信空城计的一刹那进入你的灵魂的；就是在你欣赏诸葛亮借东风火烧赤壁的那一刻，成为你永远也跳不出来的僵化思维的一部分的，这些细节我在本书第一章里会详细解说。
3.中国高科技的文化魔咒
类似的文化问题也严重影响着我国高科技的发展。以联想为例，联想在2004年之前浮躁地想要进入世界500强，而其手法就是投机取巧地搞IT服务、手机、互联网；到了2004年，这些战略几乎全都一败涂地，于是联想又开始收购IBM的全球PC业务；而到了2009年1月6日再次陷入困境。我觉得最有趣的就是，联想在这种困境之下又在押宝！2008年柳传志说要搞服务器，到现在也没有见到什么真正的起色，2009年又押宝中小企业市场、押宝超级计算机、押宝服务器、押宝1500家体验店、押宝时尚计算机、押宝上网本。任谁都会发现，这家企业的战略怎么这么混乱啊！
其实这些混乱的战略充分显示出，中国高科技企业特别好大喜功。举例而言，联想在2005年就非常高调地宣布将制造出世界最快的超级计算机，目标就是比IBM还快10倍！这背后是什么东西在作祟？就是我们的文化崇尚的精神目标，如“追求第一”、“不鸣则已，一鸣惊人”。而这种心态就是我前面所讲的浮躁，因而使得我们相信奇迹，而且崇拜奇迹。由于受到这种浮躁文化的影响，我国许多企业在高新技术产品开发过程中追求高目标，喊出“世界最快超级计算机”的口号，甚至把追求“国内首创”、“填补国内空白”、“填补世界空白”作为产品的研发目标。至于如何达到这个目标，竟然是以“愚公移山”和“铁杵磨成针”这样非科学的僵化理念作为座右铭。
到底什么才是正确的高科技理念，我们以甲骨文公司的成功为例，谈谈如何打破中华文化的魔咒。
第一，在西方理念中，所谓科研就是积累和传递。中国科研的特性正好相反，我们基本上都在低水平上浪费时间了，而且缺乏积累和传递。例如我们小学二年级的学生就可怜巴巴地背九九乘法表，这就是低水平的浪费。这种低水平的浪费还包括了我们消耗了学生大量的时间和精力学习数学和物理等学科的解题技巧，还有特重视以解题为主的奥林匹克数学、物理等等的竞赛。此外，还有一句各位学生和家长最熟悉的低水平浪费的话就是“学好数理化，走遍天下都不怕”，这是绝对的胡说八道，而且绝对是低水平的浪费时间。
第二，在西方理念中，所谓科研就要遵守规律。我们不同，我们不尊重规律，而希望破坏规律，我们甚至以破坏规则规律为荣。举例而言，我和很多国人一样，都以破坏规则为荣。我在2008年10月初应邀到广西梧州演讲，由于没有飞机到达那里，而开车过去需要5个小时，为了赶时间，演讲主办方派了一部警车来接我。我坐上警车后，警笛一路鸣响，又闯红灯，又不交过路费，我心里觉得很畅快。我在破坏交通规则之余，不但不以为耻，反而得意洋洋。
第三，在西方理念中，所谓科研就是加强对错误的测试和验证。在我们中国人的潜意识里，什么叫水平呢？就是做出来的事没有错误，对工作的要求也是这样的。我们为什么有这种追求完美的思维呢？我想可能与我们从小到大每次考试都追求100分的心态有着直接关系。甚至孩子考了98分，爸妈还不一定满意，因为没拿到100分，因为只有100分才完美。在这种意识的支配下，加强对错误的测试与验证过程就被视为一种资源浪费，因为既然没错误，就不要测试与验证了吧。而在西方理念中，完成的工作必定有错误，而且，高科技含量越大，错误也就越多，这不是有无水平的问题。所以，他们认为，加强错误的测试与验证是成功的必然保证。他们为什么有这种接受错误的思维呢？我想很可能与西方的考试制度不同有关，基本上西方是以曲线打分，只要你在全班位于前30%，你就是A，虽然你考试犯了很多错误，但你相对上仍然是最好的。因此西方人勇于接受错误的思维远远高于我们，这种思维表现在科研上就形成了西方重视测试改正错误，而中国人不重视测试。
第四，在西方理念中，失败就是控制和管理的失误。这种心态在我们的企业里是不可想象的。“失败是成功之母”，我们认为这是理所当然的。由于我们有这种思维，因此失败可以不被追究责任；而在西方理念中，就不这么看，失败必然是控制或管理失误，是要负责任的。
这些就是本书第二章要细谈的中国企业在科技研发上的错误思维，本质上就是中华文化劣根性的一种放大
我看了之后突然发觉自己对经济很感兴趣了 坚持看他的《财经郎眼》感觉学到了很多知识，之前不明白的经济现象经过郎教授的点破一下就明白了···而且我觉得这社会缺的就是像郎教授这样敢说真话的人，并且他不想某些学者只会在那里嗷嗷叫而是给出很多实在中肯的意见和建议！同时我也很佩服主持人王牧笛，那么年轻的年纪就敢挑战这样的话题 ，阅历和勇气都值得我们现在的年轻人学习···《财经郎眼》还差点被和谐了的···中国太缺少这样敢说话的节目了！顶！
谈论中华文化是不是要放在一定的历史条件下？说它是精华，那是因为它适应了2000多年的小农社会，说它是糟粕，是因为它已经不适应现代文明。另个人觉得必须说一句，文化中精华部分无论是物质的还是精神的很多都在那场运动中毁之一炬。
最后说的中华四大商帮，三个半的没落归咎于政府。再看下题目“谋杀”二字，我就想问了，郎同学，你想干什么？还有里面大篇幅的描写中国人的劣性，大段描写中华文化的糟粕，只有小篇幅写中华文化的精华；而与做对照的美国，则是大篇幅的夸，极小篇幅的损。想搞什么？文化入侵？
有些人一本正经的缺心眼儿，真是傻得令人意外。
好好思考一下人家西方列强和小日本尊重你中国的李小龙和雷锋的行为是什么形式。
告诉你人家是解构他国文化反思自身不足，而我们却相反解构自身文化盲目的迷信他国的成功。
LS说的对，不是早就提出走中国特色了吗，儒家文化有什么错，都存在上千年难道错了？这可是我们中国的根呢！现在就连美国都要“尊孔”，难道西方的人一时脑热才提出这个。。
我想我们现代人就说现代话、做现代事，5000年的文化其实和我们现代的人基本上没有什么太大的联系。因为我们的文化根基都是在一个模式中学出来的。我认为朗大哥对中国现在的这些企业家和中国的发展、教育的现状，说了些真话罢了，
中国的经济想对于西方国家的经济模式有些落后，再加上本身法律规范的不严谨，因此就产生了很多负面的效果。但是不能否定中国在世界的地位，以及其自身综合国际实力在世界的影响。郎教授说的都是社会现象，都是我们不能忽视的事实。如果不改正，那么以后发展的道路会更曲折。
5000年的东西不能一棍子打死，每个事物都有它存在的理由。给你一根绳子，那看你怎么用：警察用来捆人，想死的用来上吊，菜农用它捆菜，妇女可以用它晾衣服...............林子大了啥鸟没有，怪就怪生子不养，养了不教，要做奴隶谁强迫你，海滩上的小乌龟都知道拼命朝海里爬，人怎么不知道这个道理！？老郎说的有他的道理，可中国十几亿总不能都像你一样活，你的只可以借鉴，不可以按部就班，你那可能是人参，大补着呢，吃多了就没救了，吃点，兑兑，可能好点，感谢老郎的激情，还好吧，说真话的不多，但是老百姓不能像你那样说，说了明天就挨揍了，我今天刚刚参加考试，作文题目叫：国家 历史 文化 。难啊，既然你活在这个国家，就得顺从这个国家的历史，学习他的文化，不学，那叫中国人吗？改可以，谁改，应试教育改到现在还是应试教育，领导不拿个主意叫改，我们能改，你老郎能改，B大胡话的，发发牢骚就可以了，自己学个，好好用上，先圆了肚子，再来发牢骚，你是吃饱了，中国像你这样先进的不多啊，要不我写书去了，就轮不到你。胡掐几句，别在意！！！
不错,我是一个创业者,,刚刚读到这篇文章.才恍然大悟原来.大和强不是企业之本.巩固求发展,发展的后来是?做大还是做强.其根据是.是你的企业战略价值和企业文化的决定.谢谢郎咸平先生对我的启发
应该说中国经济遇到了发展过程中一个新的瓶颈,如何突破从粗放型发展到集约型\环保型\可持续型发展的文化\观念和制度障碍,将是决策者们要思考的重要问题.同时,郎教授作为一个经济学家应该对此负起一定的社会.
太有才了！中国八股文式的教育和科举制度是越来越凶了！一个技术工人《工资1000多》一个工程师《工资2000多》一个公务员《工资10000》和西方的去比比！
恩恩，西方做官的沒啥工資，本身就很有錢了，賺的是名聲
说个毛，要都像这个冒牌货说的那样，那这个世界上早就没有中国了，中国现在的教育啊一些管理体制方面比起西方来说确有不足之处，可也不能认为你是个经济学家就以个人观点把这五千年文化全全否定了吧，这反省的也太牛Ｂ了．．．．．．．
太有才了！中国八股文式的教育和科举制度是越来越凶了！一个技术工人《工资1000多》一个工程师《工资2000多》一个公务员《工资10000》和西方的去比比！
“正是因为我们缺少对自己缺点的深刻批判和反省，才使得今天的中国人和中国企业对中国古代商帮有一种普遍的错觉——晋商是金融楷模，徽商是内贸模范，浙商和粤商是外贸鼻祖。更普遍的错觉就是对胡雪岩的崇拜，事实上大家了解的或许只有他早期的一时煊赫，却并不知道他后期因为中华文化的投机取巧而导致彻底的失败。”
自己认为失败的东西却被别人拿来学习，这是为什
做人不能忘本，5000年的文化不是说改就改的，我承认国人的教育不行，书呆子过多，甚至出现在北大清华出来的还不知道做什么，读死书，背死书 。
看看人家老美，人家只有用的，而且还专，[我不否认国人教的没用，可实践过程太长了] 人家玩经济可以玩出经济危机，中国可以吗？我敢说跟得上老美现在的教育水平至少要200年 甚至200年也跟不上。
我觉得我很不能苟同，为了赚钱可以没有任何社会责任感和道德感，楼主大概没怎么看西欧和美国的历史吧。而胡雪岩：事实上大家了解的或许只有他早期的一时煊赫，却并不知道他后期因为中华文化的投机取巧而导致彻底的失败。。。在这方面，我想外国的资本家能够给你更多投机取巧的例子。。。
我是个拙人.我看下介绍感觉作者在思维判定上存在错误,中国的历史可以看以下就可以判定,内部民主等各种原因的分歧导致战争不断,战争是制约经济的罪魁,哪个国家安定哪个国家的经济发展就会稳进,我们是发展中国家.必须跟在发达国家屁股后面学习,但是光学是不行的,要学有所用,用有所得,哪个大学毕业的学生都不可能是成功人士,必须经理坎坷才能身具人前,胆子大点,不要怕失败,经济最统一的时期是文化革命期间,哪个时候大炼钢铁那叫你说的那种全民文化,每个百姓毫无私心的把家里的锅都敲碎了.我想此文作者不想回到哪个阶段把,中国的文人和日本的文人都有区别.中国人么为什么叫别人欺负.看下对手先把人家那种个人观念学来,别为了本书宣传个人看法,树立个人形象.赚区个人资本. 文死鉴.武死战,观念跟百姓说没用.
我们应该学会用历史的视角看待问题和分析问题，新中国成立刚满60周年，亟待解决和要面对的问题很多很多。
美国的历史在人类5000年的文明之中只占了200年，在历史长河中只不过是短短的瞬间而已，他的确很璀璨但它绝不可能涵盖人类的发展历程。
20世纪困扰全世界人们的问题“我们人从哪来？要到哪去？”还未解答清楚。怎么能武断的将美国的价值观强加给任何人，更无从谈起他是社会发展标尺呢？
看看我们今天的生活状态，慵懒的舒适生活环境，紧张的情绪惶恐的眼神。还有多少人能真正静下来认真思考和探究真理呢。我们都很浮躁轻薄，其实，我们早已习惯了断章取义和口无遮拦的思考和讲话。
我们都很喜欢搭顺风车。美国现在很强很富裕，模仿他吧！结果总不会太差的。这很可能就是蒙蔽我们独立思考的懒惰心态。西方人最爱说条条大路通罗马，解决问题的途径不只会只有一条。
就像中医和西医的对垒，目的都是治病救人，可，有人非要让中西医ＰＫ一把，是好事还是阴谋？结果，我们千方百计要丢弃的却百折不挠的存留下来，而事实胜于雄辩引领高科技的西方人却越来越来折服于东方文化。
治学是需要怀疑的，我们不仅要怀疑自己的文化，同时，也要怀疑西方的先进，至少，西方的文明也是几千年的历史了，你看得透吗？
弊端肯定是有的,一个国家经济的发展肯定受文化的影响啊,对于一个民族的文化的屏弃来发展经济又是不可取的.但是文化惯性这个东西郎老师讲得对,中国人就是太盲目了
我认为中国的教育必须要改，这种教育模式正在牟杀中国的青少年。我今年大一刚结束，就在家人和朋友们的坚决反对下我离开了学校，我不想把我的青春浪费在那里，我更不想被那种教育模式完全的扼杀，所以我选择了离开，即使有众多的人反对和不理解但我只想走自己的路。
上面的西门，你什么时候学会用嘴巴说话，别用嘴巴乱喷，你本身就不是在用脑子说话。你以为你在骂别人，我看正是你在指向自己。学会用脑子，完了在用你的所谓的嘴说话是你最应该学的。
说得有些道理 可是为什么非要拿西方理念作为衡量标准呢？
很长一段时间我们的价值判断和标准 总是以西方为坐标 而且 此种言论皆被公众认可 太不可思议了
而且 这次郎咸平拿中国文化说事儿 我无法接受 难道 我们5000年来都错了 到今天让一个留了洋的说客 几句话 几本书就把5000年的文明给否定了 笑话 经济经济就说经济 不要说文化
中国的文化就是太极 不是什么丛林法则
略根就说略根 别扯什么文化
西方的不略根 你去巴勒斯坦以色列去谈啊 天天恐怖天天战火不是略根 难道那是丛林法则的升华吗？ 老美的先进的思想文化为什么总是给人类带来不安定呢？就说现在的 伊拉克 印度 阿富汗......怎么解释
不要把西方的价值观强加给任何人 保持生物多样性不是西方人天天都在讲的吗？
我们只要为了一个经济增长点不见思索的扔掉过去 那你在全新世界里肯定是孙子
各家有各家的见解，郎教授确实非同一般，书中的看法很到位，相当精彩。可是同时我也开始产生一个疑问，处于一个有如此文化的社会中，个人该何去何从。又或者，那家的理论才更能指导我们的生存。
“正是因为我们缺少对自己缺点的深刻批判和反省，才使得今天的中国人和中国企业对中国古代商帮有一种普遍的错觉——晋商是金融楷模，徽商是内贸模范，浙商和粤商是外贸鼻祖。更普遍的错觉就是对胡雪岩的崇拜，事实上大家了解的或许只有他早期的一时煊赫，却并不知道他后期因为中华文化的投机取巧而导致彻底的失败。”
自己认为失败的东西却被别人拿来学习，这是为什？
中国人的思维方式,由来已久,根深蒂固。要想改变，非一日之功！再说政府也在推波促澜，只要经济效益，以牺牲环保为代价，以牺牲人民群众利益为代价。郎教授观点不错。中国的国情是冰冻三尺，有何止三尺那。
思想很深刻，深入，
"举例而言，我和很多国人一样，都以破坏规则为荣。我在2008年10月初应邀到广西梧州演讲，由于没有飞机到达那里，而开车过去需要5个小时，为了赶时间，演讲主办方派了一部警车来接我。我坐上警车后，警笛一路鸣响，又闯红灯，又不交过路费，我心里觉得很畅快。我在破坏交通规则之余，不但不以为耻，反而得意洋洋。 "
向你上面所说的，，所以，，可以使这一切改变的是生活在此环境下的每一位公民，这个家庭大的我们无法想象，所以，也只是这样!
不过，我看到的也有光辉的，，，，在老百姓这里！
http://msn.biz.smgbb
郎博客上的介绍 中华文化的四大茫然