我很少看书，看书大多也只能看一半，大学的时候很少带课本去教室，除非考试偷看。
小学里的寒暑假作业都是在最后三天熬夜抄完的，初中里一寒假数学老师要我们自己每天找两道题目，我就把代数的书里每一课的两道例子抄上去一共60题，数学老师楞是没看出来，看来，数学老师也是跟我一样从来不看书的丫。
我对书的耐心仅限于最早的几天，所以我看书永远只是看半本书，最近那本《七喜》和《一个人的好心情》也是看了一半就扔在桂花院了。
再最最最近，定了上面那本书，定这本书不是被内容吸引而是被封面吸引，完全星巴克的CI类型，绿白相间，只是细看会发现本书封面的图案是把星巴克的美女头logo给山寨了变成了大胡子大叔了。
本书是吉本大叔所著，吉本大叔是谁？不知道，总之没有马斯洛又名。
在下不喝咖啡，除非是超市里卖的雀巢速溶咖啡（很多人把此类咖啡叫做咖啡奶茶），因为以前公司的boss在公司外面开了一家上岛咖啡店，所以对咖啡销售大致有些了解。你进咖啡店服务员mm给你看一本华丽的餐牌，上面有十几种不同名称的咖啡，什么南美巴西咖啡，皇家比利时咖啡，蓝山摩卡卡布奇诺等等等等。这时你会眼花缭乱，交你一种挑的办法，上岛咖啡最贵的咖啡118一份，用的是进口的蓝山咖啡豆，最便宜的是综合咖啡，30块一杯，用的是普通咖啡豆，如果你不想尝试一下最贵的咖啡就还是喝最便宜的吧，因为那些中档价格名字华丽的咖啡都是用普通咖啡豆泡的。
当然我建议的是：男生喝蓝山，女生喝拿铁，如果你第一次喝咖啡又有选择障碍，可以考虑我的建议，当然你有钱希望把所有的咖啡都尝一遍也不妨，其实不同的咖啡除了我说的用的都是同样的原料，其区别只在于配料，比如卡布奇诺咖啡要用奶油拉花，火焰咖啡要在上面浇马爹利（普通可以点燃的烈酒也可以，当然，二锅头不行，酒精味太浓。）
大杯和小杯的区别只是量的多少和价格的高低，很多人以为花一份的钱买一份的东西不如花两份的钱买三份的东西，典型的小农心理。
这里就扯到一个边际效应的问题了。
我又要拿包子举例了。（本人思想比较土）
一个人肚子饿的时候，去买包子，1块钱一个，吃了第一个很满足，如果这个人的食量是两个包子的话，第一个包子达到的效果就是百分之70，吃第二个包子达到百分之90，吃第三个包子的时候，效果可能只有百分之10多，在这种情况下一般人都不会吃第四个包子了，同样都是1块钱一个的包子，其作用却是相距甚大的，这就是边际效应递减的缘故，如果要这个人再吃6.7.8.9.10个包子，我估计不仅白给他吃他不吃，就算给他钱吃他也吃不下了。如果这个人吃了20个同样的包子，那估计以后包子就会成为这个人的噩梦了。
所以如果只能喝小杯的就不要为了贪图便宜而去买大杯。
一来，味道都是相同的，小杯和大杯容量相差一杯，但价格只相差1元（应该不是1元吧，书上说多少日元来着，反正也没换算过）。要想想满足自己需求的只是小杯的咖啡，多喝味道也不会变美，但是确实是多付了1元。在这里说一下，咖啡的成本很低。开纯卖咖啡的咖啡店是唯一不会倒的行业。
二来，何必去星巴克算这么大杯小杯的咖啡哪个划算呢，每个城市都有麦当劳吧，里面咖啡6块5一杯，无限续杯，如果不嫌丢脸的话可以拿本《财经》去麦当劳喝一下午咖啡。
哈哈~~
楼主认真了，不过说的在理。
另外这个日本人是在拿小事件做比喻。
M续杯我做过，当时在等人，前题要1是咖啡的口感要好，2是咖啡利尿。。切记切记~~
1. 你根本没看这本书，也没理解他的问题。一个不同意作者意见的读者，有资格批评；一个根本没看这本书的读者，有资格吗？
2. 拿吉本和马斯洛比名气，为什么？马斯洛是人本主义心理学家，吉本是经济学者，有什么可比性吗？
星巴克美式加奶，当然不加更美，lz一直这么喝，然后就喝成了女大叔。눈_눈，这么多人评论，但是没有一个人粉lz，lz这么多年来真的觉得很寂寞呀!ㄟ(￣.￣)ㄏ
顶楼主一个，并不一定因为贪图便宜而去买大杯的，而且据说大杯和小杯的差别仅仅在于奶和水的多少，浓缩咖啡的量都只是一小杯，是不变的。所以可能小杯的口味更浓一些。
卤煮不爱喝咖啡 所以体验不到书里说的 花很小的代价可以品尝到更多咖啡因的乐趣 ~~
无论是麦当劳还是星巴克，咖啡本身味道并不是一般人能接受，配料的确很重要，而且刚磨的咖啡豆 散发着浓郁的香气，和速溶是完全不同的感受。希望卤煮多尝尝新鲜咖啡豆 泡好的咖啡~~
真的很赞。
——一个咖啡控
喜欢在上岛喝着咖啡上网、看书。
最欣赏的是哥伦比亚，酸度适中，香味浓郁，适合胃比较弱的我。
比较同意楼主，想喝多少喝多少，喝咖啡不比菜市场买菜，讲究的是心情和气氛。喝不下还硬喝，有煞风景之嫌。