我初读<富爸爸>(第一本)的时候, 这本书对我产生的冲击不亚于我第一次发现画画这件事情是多么的美妙. 一口气把第二本<财务自由之路>也读了, 顺带读了书中推荐了<巴比伦富翁的理财课>, 买了拿破仑希尔的<思考致富>. 感觉书中所说的都是真理, 以后我一定按照里面的做, 学习会计, 投资, 市场和法律知识, 考虑创办自己的公司, 走B-I这条路实现财务自由. 因为太年轻, 自己的判断力不够, 比较容易被洗脑.
直到我google了一下究竟谁是罗伯特的富爸爸. Google “who is robert’s rich dad”, 会发现作者和该书都负面新闻不断.
首当其冲的是一个叫John T. Reed的人对于该书的批判: Rich Dad, Poor Dad is one of the dumbest financial advice books I have ever read. It contains many factual errors and numerous extremely unlikely accounts of events that supposedly occurred. 具体网址: http://www.johntreed.com/Kiyosaki.html
此外, 还有一则文章的标题是这样的: Shocking Revelation: "Rich Dad" is not real, but a myth like Harry Potter, Robert Kiyosaki bluffed! Is there Poor Dad? 具体网址: http://kschang.hubpages.com/hub/Robert-Kiyosaki-May-Not-Be-the-Financial-Genius-You-Think-He-Is
第二篇文章我认为还是比较公正客观的, 第一篇的话, 有人说John T. Reed只是想借黑富爸爸出名, 也有人赞同作者的观点. 我觉得主要因为作者的立场和我们普罗大众不太一样. 对于我们财商匮乏的平民百姓来说, 看到这本书可不是像看到了天神派来的救兵吗, financial freedom是多么诱人的新概念! 但是只要再多读一两本经典的华尔街书籍, 比如我只读了彼得林奇的<彼得林奇教你理财>, 就发现原来富爸爸的观点并不是那么惊世骇俗, 对华尔街的人来说, 简直可谓是cliché. 所以难怪John T. Reed要这样发牢骚了. 但是Robert是一个很好的storyteller, 他把故事讲得深入人心, 在普通百姓中普及了华尔街盛传的但外界并不知晓的概念是他的贡献. 所以对于我这种财商为0的人来说, 我还是很感谢自己读到了这本书的.
此外还有一些观点是我读了别的书慢慢修正过来的. 供大家参考.
1. 富爸爸书中很难找到具体操作的建议的. 虽然<财务自由之路>的第三部分有一个7步的指导, 但读完之后我还是感觉比较一头雾水. 所以如果你想要研究一点具体一点的东西让自己的财富增值, 还是不用纠结于富爸爸, 直接去看看基金股票之类的东西吧.
2. 富爸爸一书是教你成为一个富人, 不是教你如何理财的. 什么是富人? 有车有房隔三差五出国旅个游可以买点奢侈品还让小孩学这学那是不是富人? 其实这种生活水平中产阶级就可以达到了. 在我看来, 书中所指的富人几乎要达到资本家的高度了, 看作者时不时就拿比尔盖茨和洛克菲勒来举个例. 难怪富爸爸说, 要做富人所需要的思想觉悟不亚于攀登珠穆朗玛峰或者出家.老实说我是没有做好这种心理准备啦, 我只是觉得财务自由这个概念比较诱人而已.
3. 要实现财务自由, 未必需要做到他所说的程度. 看完书后肯定人人都想做B-I了, 但我觉得如果投资这件事能做好, 其实做个E-I可能也够了. 我有个朋友是摄影师(这种听起来如此不靠谱的职业), 是个S, 就是把钱交给专业的投资顾问来做投资, 自己基本不管(就是美国人通常认为的专业的人做专业的事), 一样也实现了财务自由. 做一个B当然有书中所写到的种种好处, 但是所需要付出的辛苦也不一般. 看看google上罗伯特被富爸爸合作者莎伦起诉之类的负面新闻就知道他的日子也不好过. 实现财务自由对我来说等同于自由, 我可以无忧无虑得想做什么就做什么. 但是做一个富人所要承担的精神压力远远不止这些.
所以每一个认为<富爸爸-财务自由之路>醍醐灌顶的读者, 你们真的要走富爸爸所建议的这条路吗?