由次贷危机引起的全球金融危机是市场经济和资本游戏的本性所引发的灾难，还是某些利益集团蓄意制造的财富洗劫阴谋？面对此起彼伏的政府救市计划，中国政府应该如何应对？时寒冰的《当次贷危机改变世界，中国怎么办》一书，其翔实的数据，多角度的全面分析既让人信服其观点和建议，又让我们感受到作者对美国华尔街利益集团及美国政府所主导的这场金融阴谋的警惕与担忧，作者在最后篇章中对如何拉动内需所作的分析及建议值得借鉴。
《当次贷危机改变世界，中国怎么办》作者时寒冰用历史的眼光和国际战略分析的眼光，以剖析次贷危机，揭示危机背后隐藏的阴谋为出发点，以中国如何在危机中生存并化险为夷，主动出击，出奇制胜为目的，其战略高度、长远眼光、爱国热忱跃然纸上，其博学、敏锐让人叹为观止。以下是我个人对本书的几点解读，与大家共同分享：
1、次贷危机，是阴谋还是阳谋？次贷危机发生后，铺天盖地的新闻报道掩盖了危机中真实的利害得失，很长一段时期内，大多数人认为欧美特别是美国是这场危机的最大受害者，而中国及其他国家只是受其牵连，有所波及而异，而时寒冰却通过对次贷危机的发生原因、次贷危机后美国政府、金融机构、欧洲、中国、日本等利益方利害得失的具体分析，揭示出次贷危机的本质是美国政府为达到解决公共住房和稀释国家债务，与华尔街金融势力互相利用而发动的一场阴谋，虽然，一切都是在阳光下进行的，但为什么危机发生后，美国的实业经济未受大的影响？美国政府通过监管金融机构获得了廉价的公共住房，像中国这样大量储备美元外汇的债权国的财富却在一夜之间大幅缩水?可见，美国政府虽然不得以注巨资救市,但最终受损失的只是美国卖不起房子的穷人和购买次级债券的投资者以及美国的债权国，而华尔街金融结构在危机发生前早就赚的盆满钵满。因此，正如作者所言，他不是阴谋论者，因为一切交易都在阳光下进行，但是，美国次贷危机中种种反常的细节不得不促使我们深入地剖析异相背后的内幕，而这一切只能用阴谋来解释。
2、货币战争，是战争也是机遇。次贷危机的背后，是美国为保持美元货币霸主地位与欧洲国家进行的争霸战争。保持美元国际货币的霸主地位，就可以获得国际货币铸币税，从而为美国带来滚滚财源，可以保障美国国民的借贷消费，更可以保障美国在产业链竞争中处于绝对优势，即可以将劳动密集型产业永远置于他国，保护美国的资源和环境，保证美国高技术产业的持续发展。但随着欧元的出现和强大，美国的霸主地位正面临严峻挑战。次贷危机，正是美元、欧元争霸的货币战争。但是，对在货币战争中受害的中国来说，这也是一次难得发展机遇，即中国应主导亚洲地区货币统一，建立“亚元”，从而形成美元、欧元、亚元三足鼎立之势。因为，在金融衍生品高度发达的今天，每个人即使守护着自己的财富寸步不离，也无法保障财富不被掠夺，因为，现在战争已不再是硝烟滚滚，而看不见硝烟的战争的结果可能更加惨烈，现在战争的工具也不仅仅是大炮和核武器，还有金融衍生品和金融精英，在危机中，中国只有认清本质，摸清战争规律和本质，主动出击，狠狠还击，方能抓住机遇，谋求发展，否则，必定坐失良机。
3、自然资源，是财富更是命脉。纵观改革开放以来，中国的发展最痛心的是自然资源的流失。自然资源流失的根本原因一是发展经济的战略问题，为了招商引资，地方政府部门以资源的贱卖和过度开发为代价，其结果是重要资源，特别是矿产等不可再生资源的贱卖和控股权的流失，用资源换来的是短期的繁荣和大把的美钞，而现在，这些美钞已有一部分因其贬值而变成了印有漂亮花纹图案的纸张。二是对资源重要性的认识远远不够。资源，不仅是发展实业经济的物质基础，更是关系国家生死存亡的命脉。试想，即使我们发展的步伐落后世界几十年，但我们只要有资源，还可以生存，进而谋求发展，但如果若干年后，我们的自然资源被储存在美国、日本的资源库里边，即使我们持有的是天文数字的外汇储备，我们也可能面临随时被饿死的厄运，因为，只有资源才是永远的命脉。《当次贷危机改变世界，中国怎么办》一书作者花费巨大篇幅并引经据典，其目的是为了敲响资源流失的警钟，唤醒国人保护自然资源，守护国家命脉的意识。
4、调整出口，是无奈之举，更是灾后涅磐。长期以来，我国经济的GDP之所以保持持续较高的增长，主要原因之一是我国的改革开放正赶上西方国家调整发展战略，将劳动密集型、粗放型的产业搬出国门而重点发展第三产业的历史机遇，由于起点较低，加之自然资源和人力资源成本低廉，长期的出口积聚了大量的外汇储备，使得中国成为目前世界上最大的债权国。原因之二是在政府主导推动下，大力发展房地产业和公路桥梁等基础设施建设，以此带动了钢材、水泥、家具等行业大力发展。但现在，经济发展的这两个优势都发生了巨大变化。次贷危机后，美国过度借贷消费的模式必将受到影响，随之而来的还有世界范围内的产业结构调整，因此，对外出口必将受到影响，同时，中国多年来辛苦积累的财富因随着美元的贬值而大幅缩水。其次，政府主导型的建设虽然改变了硬件，但由于内需不足，加上郎咸平所批评的“畸形二元经济结构”带来的负面影响，即二元经济结构制造了股市、楼市泡沫，打击了实业经济，形成恶性工商链。在此背景下，中国不得不调整经济和产业结构，不得不走出严重依赖出口的颓势。一场危机，如果能唤醒人们对以往发展模式的理性思考，那么危机之后，应是涅磐之时。
5、藏富于民，是必然选择，更是强国之本。国强与民富，是一对矛盾，因为国强才有力量保卫国民的财富和安全，民富才能保证国家持续稳定发展；但另一方面，国强有可能占取了民众利益，而民富也有可能削弱国家权威。可见，国强民富是对立统一的，只不过在遭遇金融危机之时，我们发现国强民不富对经济持续健康发展很不利。因此，从眼前看，通过调整发展战略，完善社会保障和法律保障，藏富于民，跳出以往的经济发展模式，应是当务之急；从长远看，应探求国富民强两者之间的最佳结合点。本书旁征博引，特别是通过日本的经验教训，得出民富是国强之本的结论，但对二者的关系缺乏辩证分析。但最可贵、也是我认为本书精华的部分，是作者对中国内需屡拉不动的原因分析和建议部分。内需之所以屡拉不动，两个原因一是人们没钱消费，二是有钱了也不敢消费。没钱消费的原因一是外向型经济中，低成本竞争导致人们收入增长缓慢，二是企业和公民承担的税负过高，三是本应该由财政解决的住房、医疗卫生、教育等公共支出却被市场化了，四是政府消费过高。此外，我认为郎咸平提出的政府主导型经济增长方式导致的国强民不富也是对此较综合的概括；有钱不敢消费的原因一是民众所要承担的社会负担过重，二是社保福利不健全，三是消费领域信用危机严峻，而政策和法律保障不到位。而实现藏富于民，必须让民众既要有钱消费，更要在有钱时大胆消费而无后顾之忧。此外，关于社保，作者提出既要完善社保，更要建立公平的社保福利，更是切中要害。
客观地说，该书的很多观点引用了作者以前的作品及其它学者的研究成果，但作者对国内外政治、经济、金融、历史、法律等知识的驾驭和提炼，若非数十年磨练，不可能有如此高度和深度，因此，可谓好书知时节，危时乃发之，十年磨一剑，寒时方暖之。