书本来是很好的书，视野宏大，很多数据也很有用。但译者们可能是经济学出身，对这本著作中涉及到的文史背景，还是有不少瑕疵的，而这些要是当初找人把关一下，本来都是可以避免的：
p.10：（麦哲伦环球航行后）库克（Cook，1865-1940）在240年后成功进行的环球航行：按这里所指当系James Cook船长，他的环球航行也确实比麦哲伦晚240年左右，但他的生卒年是1728-1779，不知这里怎么会搞错
p.27：以台湾为基地的Koxinga，下译注：由于译者手头资料所限，暂无合适的译名。这一处错得有些啼笑皆非，Koxinga即郑成功（国姓爷）
p.41：[威尼斯]设法在蒂尔建立了一个贸易基地：按Tyre通译推罗或提尔
p.57：[宋代]主要港口是位于广东省东部600公里处的泉州：两处错：宋代尚无广东省，当作“广东”或“今广东省”；泉州在福建，当作“广东以东600公里”
p.58：香芭（Champa）：当作“占婆”
p.59：适合远距离航行的珍宝船：按即郑和“宝船”
p.60：在16世纪中叶，卢川军人政府在其濒于灭亡之际：按当系室町幕府（Muromachi），1573年灭亡
p.60：圣弗朗西斯（Francis Xavier）：按即沙勿略
p.60：只允许日本武士使用剑：按此处sword当译为“刀”，日本武士用刀不用剑
p.105：福特圣乔治（马德拉斯）：按Fort St. George即圣乔治堡，这是马德拉斯建城之初英国人建立的堡垒，现尚存
p.110：罗伯特•哈特爵士：按通译“赫德”
p.111：俄罗斯因此占领了满洲里……[日本]占领了南满洲里：均当作“满洲”
p.140：大型企业集团（chaebol）：按chaebol即韩语的“财阀”
p.251：岸介（Ashikaga, 1338-1573）幕府：按当作足利，日本从来没有“岸介幕府”，只有一任首相名岸信介
p.252：不得不负担他们在江户的强制住地（Sankin Kotai）的沉重费用：按即“参觐交代”
p.252：按照一石（koku）等值大米（即足以维持一个人一年的生活）：按当为“一贯”，一石大米是不足以维持一个人一年生活的
p.255：忠田井野（Ino Tadataka）：按当作“伊能忠敬”
p.255：福泽裕吉：当作“福泽谕吉”
把好关。楼主用心，赞一个。这一条：
p.27：以台湾为基地的Koxinga，下译注：由于译者手头资料所限，暂无合适的译名。这一处错得有些啼笑皆非，Koxinga即郑成功（国姓爷）
其实译者很小心，没有强不知以为知，老老实实地录下原文，以待高明。这样很好，怎么能算错？知道的人给他补出来就是，讥笑就不好了。
我举个例子就是方便说明这是个用语习惯问题，我的中文程度觉得武士刀（注意，在中文里）就是个固定词组，你要打心眼认为武士剑念着挺顺口，那有机会你就这么译嘛，我就不抬杠了。
如果日语中舰船不分，翻译成船也不错.这个说法我同意.我觉得你的例子偷换了概念,刀和剑是一个独立的词而巡洋舰也是个独立词,ls一定把巡洋舰分开做巡洋和舰讲是不是根本是在偷换概念呢?恰恰证明你自己很可笑.
ls，请问作者的本意是什么？这里所说的sword就是我们通常所指的东洋刀，武士刀吧？照你的意思因为日文中sword对应的单词是刀剑共指的，所以翻译成东洋刀也罢，东洋剑也罢，都无所谓咯。那么是不是如果日语中舰船不分，cruiser翻译成巡洋船也不错嘛。我觉得你搞笑在这里。
p.255：福泽裕吉：当作“福泽谕吉”
------------------------------------------------
居然是用拼音输入法的