读这本书的时候还是有些震撼感的，作者好像记录一场辩论赛，正反两方不断的交换各自的意见（当然他早早的就选好了一方）。除了感觉作者在论述的时候倾注了大量的主观意见这点不太好之外，这本书倒是一本值得一读的好书。
一、经济学既是一门关注度高的学问，又是一门难以捉摸的学问。因为很多经济现象，经济原理就在日常生活中。而经济问题又很大程度上左右这政治家们的前途，所以作者借用很多政策企业家“名言”（往往很多看起来浅显易懂）作为靶子，告诉我们经济学并不是一个容易形容的学科，这是一个抽象的、变量之间的关联错综复杂的学科。这让我在倾听很多政策企业家的理论时，时刻提醒自己独自思考的重要性，思考事物之间的关联是否就像他们形容的那么简单直接。
二、如何保持经济的长期繁荣。这是我读这本书的时候，想向作者提问的问题，读到了最后，作者也没有给我一个答案。但是他在回答这个问题的过程中，否定了很多明显错误的答案，也解释了许多经济学中的现象。例如全球化的产生与影响，当然似乎这是个简单易懂的问题，但是再深入一步，全球化对于某国某行业的影响是什么，在全球化的过程中我们是应该支持优势行业发展，还是扶持劣势行业，对优势行业的支持又应该支持到什么程度，这些还真是一个容易让政策制定者思考的问题。这些问题在日常的生活工作中有遇到过，但是并没有像作者一样深入的思考和系统的总结过，所以读这本书还真是让我有较大的启发。在美国很多看起来是普世道理的政策宣传，可能只是一种政治手段。
三、作者的逻辑也是本书的一大亮点。作者是采用正方、反方、正方、反方这样一个交错论证的方式讲述他的故事的，让人感觉丝丝入扣，读起来畅快淋漓。（当然，有的论点感觉主观大于理性，但总体非常好）。