成长经验告诉我们，启蒙读物异常重要，因为它就是时常决定你认识的高低。
我们小时候经常遇到不靠谱的启蒙读物，比如一本山寨的字典或者xx英语三百句，结果有时候是及其惨烈的，我们需要花很长时间认识到我们有的认识是错的，而且，可能这个时间可能是一辈子。
作为经济学的门外汉，找到几本好的入门读物，实在是重要至极。如果你读的是国内某二三流编辑的什么生活经济学，那么你的认识虽然未必是错的，但我肯定不如直接来一本好的。比如这本《兜售繁荣》
《兜售繁荣》这本书被称作是美国一段经济历史的最好入门书（the best primer），这一点，我在度过之后，也倾向于如此认为。
克鲁格曼用一本书阐述了什么是凯恩斯主义，什么是货币主义，以及什么是供给学派以及什么是战略贸易论。阐述的方式是克鲁格曼式的，简练，爽快，且爱憎分明。
克很高兴的表达了对凯恩斯主义的敬意（这一点似乎一直未变），同时又毫不留情的把供给学派说成是一坨屎。当然，对于战略贸易论，他也毫不留情的批评。
克认为经济理论学者有两种：真正的经济学家以及政策企业家，前者根据真正的经济学经验提出观点，而后者则只是喧嚣的提出一些早已被证伪却仍有市场的政策。
可悲的是，经常是后者的市场更大，克鲁格曼在书里有时对此略显无奈，不过，在书的末尾，他还是表达了自己的信心：粗糙的理论是没有连续性的，而优秀的经济学思想有着深厚的祭奠。人终有一死，但精湛的理论永世长存。说得还挺悲壮。
作为一个经济学门外汉，我当然觉得这书总是读晚了。是的，当我这个年纪再开始接受一些真正的知识时，要排除掉那些旧的可憎的观念，总是更加困难。
但我也许并不是最可悲的。可悲的是，我所见到的很多人甚至还在那里大声喧哗那些所谓的常识，而这些常识，早已被证明是不堪一击的理论。
克鲁格曼多次批评媒体人，尤其是财经媒体人，他们经常不懂经济理论，却又时常愿意为自己所笃信的经济学理念大声喧哗，什么金本位啦，什么私有万岁了之类的，这种情况，尤其值得多加注意。有时候自以为是，结果往往是差之毫厘谬以千里。
克鲁格曼说，经济学比物理学研究要困难很多，因为我们不能把经济放在一个小盒子里来研究，也因为经济学研究的是变化的人。无论是用“数学外衣包裹平庸的思想”, 还是为了某些目的盲目鼓吹某种理论，都是不可取的，因为他们都把经济学想得太简单了。
克对于经济学有自己的一套理论和观点，这未必全然正确，但其对待经济学的态度值得好好学习。