过于啰嗦想象力过于丰富所以被扣掉一星想了一下网络要研究：网络的结构（生态系统）网络的可靠性（伊拉克正规军vs恐怖组织）网络中的传播（国家财政政策对经济的冲击在产业链中的传递）网络中的协同（产业集中，生物化学反应）以及他们之间互相影响，互相影响是关键作者最重要的贡献：十分简单的增长优先规则产生幂律分布的网络提出了中心节点的概念并且说清楚了中心节点对网络可靠性，网络传播产生的影响不过有些地方过分强调了这个结论了
没觉得很啰嗦，这种书才是国内写教科书的人要好好学习的地方，不是列几个公式，分成章节就是一本好教科书。一个理论从建立到成熟，这其中的历史和逐步修正的过程才是做研究的真正精华。
关于你提到的那些网络要研究的内容,在早期数学建模中已经开始就被人研究过了. 比如,关于生态系统中,有人就研究了多物种的相互竞争模型;网络传播的部分,宏观经济的预测模型,传染病模型等;军事方面,游击队对正规军模型,部队损失的模型,宏观层面的军备竞赛模型等等. 网络之与这些研究的好处,大体上在于,传统的数学建模方法偏向统计层面上的计算,网络将研究的重点引向微观层面.
我没借到中文版，看的是英文版，当作科普来看还是很有意思的。 不知道中文版如何，反正我看了之后觉得barabasi这个人还是很有意思的，很有原创力，也不拘泥学科的边界。
？ 啥结论？
这些结论已经在几年前就有了， 成本到不是很高，只是做的人少罢了。
这些课题都很有意思 不过研究成本太高了 得有个团队才有的搞