简要概括作者的观点：
所谓的“中国模式”并不存在。中国的经济增长并没有脱离一般的经济发展规律，其成功经验和欠缺都可以在其它国家的经历中找到印证。
中国的“政治城市化”并没有带来居民福利的显著提高，失地失业农民未能从土地流转中得到收益并形成购买力，户籍城管制也限制了第三产业的发展。农民工的被迫流动限制了沿海地区的产业升级。
中国民营企业的弱小，主要原因在于国家法律和金融体系对民营企业的限制，而民营企业才是最具有创新精神和最具有效率的组织。在外资内资上，牺牲内资扶植外资，在国资民资上，国资垄断国进民退。
以大规模基础实施建设拉动GDP，把GDP的增长当做经济发展的首要目标，忽视居民实际生活水平和购买力的提高的发展模式难以为继。
对比上海和江浙，中国和印度，中国和巴西，“上海模式”不可取，拉美模式要警惕，印度模式可借鉴。