比较失望，金融的东西说的太少。而历史内容却是错误百出。
书中的很多观点都是非常的好，并且通过历史，能引起对于中国社会现状的担忧和深思。
但论证的数据和论据太少，有些论据还是有点牵强。
内容不够深刻，300页不到写世界金融史，显得走马观花。
To Bailey：这些历史东西有错误，并不一定影响到文章的论点。但的确让我感到本书的不严谨。
如：211页，“二战结束时，斯大林在庆功宴上“为罗斯福总统的健康举杯”，罗斯福也。。。。。。”
实际上，无论是日本投降二战结束时，还是德国投降欧战结束时，罗斯福都已经死了。
如：P42页，“不过，从中国史的角度看，。。。。。。跟诸葛丞相、吴用军事毫无可比性。”
吴用是小说中的人物，历史中有没有这个人不知道，史书上也不确定。说到战略战术，中国史上优秀的多了，但以吴用为例，对于稍懂历史的我难以接受。
P34页，“北欧人的血统和华人一脉相承，远古时代黄种人走出非洲。”
这一段，完全是戏说了。这个不是历史了是人类史了，人类的进程是含混不清的。但目前的研究，黄种人的祖先走出非洲后是通过中东-印度-东南亚，还有部分是中东-中亚-北亚的，黄种人的祖先没有到过欧洲。现在的芬兰人有黄种人血统，但很少。
至于黄种人分道扬镳的时候还打了一架，完全胡说了，不要说没有这样的分道扬镳，就算有也比黄帝炎帝打仗的时间早了N多N多年，黄帝炎帝也只是神话故事。