（风君的催稿让我很紧张，其实明知难逃这一劫的，总又得过且过，苟延残喘。但该来的还是来了，那我还是赶紧写一篇，等我好好品味之后，再续写一点哈。）
这本书的书名正是我的菜，因为一切看起来明显有偏颇的观点，它的认证往往才是新鲜深刻独特的——绝对真理是由无数个相对真理构成的嘛，那些看起来无懈可击的话语，才真正跟真理无亲缘关系呢。例如上帝的存在、“上帝死了”、甚至“上帝是女的”。正因为是荒谬的，所以才是可信的。
对这本书，我觉得它应该是以一种绝对经济学的视野，将现存价值消解，将所有我们看作无价的、神圣的东西标价，就如苏格拉底式的诘问一样，我们最终用自己的矛来攻自己的盾。
不过，事实上，看着这本书，让我不由自主地联想到自己买的另一本名字好玩儿的书《当经济学遇上生物学和心理学》，因为虽然没有刻意展现在标题上，但是《一切皆有价》也会探讨一些经济行为下的进化生物学、基因生物学根源，以使认证更加充分，而且，这种探讨更加细致多样，更饶有兴味。相较而言，《当经济学遇上生物学和心理学》学术味道更浓，且所引用的生物学理论，无非只是达尔文的进化论观点而已。
这本书很像典型的经济学家的著作，运用了列数据、作对比等说明方法，数字上也是精确而有说服力的。而且，作者不会强制读者去接受他的观点——经济学家的陈述和科学家类似，都是客观的，但它背后隐含的哲学，无论是功利主义还是科学主义，都是撼动原有价值体系的，而这些主义，只能恰好由哲学家们发现。（这是一招阴险的“隔山打牛”呀~）然而，不知道是翻译的误差还是作者由于过于斟酌，导致有些语句其实并不是那么流畅和前后一致。举一个例子：
P124-125：“……网上盗版行为支持者的理由在经流畅理论上根本站不住脚。……迄今为止的证据都表明，免费赠送就意味着从中赚钱。一项对宾夕法尼亚大学学生的分析得出结论，免费下载音乐使学生们年平均音乐消费从126美元下降到100美元……”“免费赠送就意味着从中赚钱”这句话跟前后的观点正好相反。
因此，收到这本书已两个多月了，但这本书除了书名、目录和里面的一些数据确实吸引我之外，其实我很难静下心去将其中某个部分完整看完。为什么这样呢？我想了一下，可能是出于作者作为一个经济学家的严谨，致使强大的论点淹没于更浩瀚的论据和更庞杂的论证之中了。例如P177-179单单介绍马尔萨斯的论点就绕了好久。不过，我愿意用更多的耐心好好将它读完，因为这本书值得。