三个月前在豆友的介绍下,我开始读<金字塔原理>,并用在豆瓣写书评的机会,边读边实践.如今发现自己居然取得了模棱两可的收获,于是狂喜,决定班门弄斧--评论<金字塔原理>.
这三个月的摸索使我明白了三件事: <金字塔原理>是什么,为什么要使用<金字塔原理>,在哪里可以适用<金字塔原理>.
首先, <金字塔原理>是什么
▲ →文章的主题
▲▲ →支持主题的第二层观点
▲▲▲ →支持上层观点的第三层观点
(a) 文章的主题:
主题是文章的灵魂也是所有材料的核心.它应该开门见山--立刻告知读者(当然,开门见山之前应该讲个故事作为”引子”)
(b) 支持主题的第二层观点:
这是支持主题的几根支柱,作者应使读者明显地感受到每根”支柱”是什么.
(c) 支持上层观点的第三层观点: 和(b)类似,赎不展开.
其次, 为什么要使用<金字塔原理>
因为如果不利用<金字塔原理>,很可能造成读者的困惑,令文章事倍功半.
我在写作时经常遇到一些困惑:自己脑子里有些想法,可惜它们是零碎的,不成体系.如果不用特定的策略加以包装,随心所欲地表达出来,那么即使是精力旺盛的读者也会昏昏入睡, 睡得口水横流.
“写作时,你好像一位司令官,指挥着千军万马,排队通过一个每次只能通过一个人的隘口;而你的读者则在另一边迎接,将部队进行重新编队和重新组织.无论主题多么大或多么复杂,只能以这种方式去表达.最终你会发现,这就是我们在排序和编排上对读者应尽的义务” __摘抄自<金字塔原理>十二章.
最后, 在哪里可以适用<金字塔原理>
<金字塔原理>适用于商业写作和技术类写作,因为一方面,这种文章比较容易找到共同规律; 另一方面,它们内容相对枯燥,容易引发读者放弃阅读(这是我们不愿看到的局面, <金字塔原理>刚好可以使文章思路更清晰,避免文章被人抛弃).
<金字塔原理>似乎不适合小说和诗歌的创作.小说等是”艺术”领域的文学, 商业写作则属于”技术”领域的文字.如果”艺术文学”也能找到类似于<金字塔原理>进行操作,那么很快就会形成”全民都是艺术家”的局面(这和”全民皆股神”一样,后果很难预料.)
反观看自己的书评,发现的确产生了喜人的变化: <金字塔原理>之前的文章读起来如同嚼蜡; 而最近的书评进化了成熟了,变成”蘸过酱油的蜡”.