读《目标》的三个收获和一个可惜_目标书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 管理 > 目标 > 读《目标》的三个收获和一个可惜
孙立 目标 的书评 发表时间:2011-05-14 22:05:07

读《目标》的三个收获和一个可惜

两个月前读了《目标》这本书。书很有趣,连读了两遍。

过了两个月,现在回想一下,沉淀下来三个收获。

1. 苏格拉底式的,用提问来讨论问题的方法。在讨论问题的时候,对方可能急于推销自己的想法,不想听你的意见。这时候,苏格拉底式的提问,不失为一个有效的技巧。

2. 可以用三个关键指标,来衡量企业业绩:最终产出、运营成本和库存。企业的运营决策,必须能提高至少一项关键指标,否则就是浪费。例如,有时候技术升级,并不一定是正确的决策。

3. 企业中的某处,一定存在某个瓶颈,限制上面讲的三个关键指标。企业运营的优先级,应该永远针对瓶颈。

《目标》是一本商业小说,人物性格和故事情节,同样写得手法熟练,不过我感觉它过于夸大和煽情。它把TOC理论(实际上我并不认为TOC是一个新理论,它只是重新包装了一下管理学的基本知识),通过一个不现实的丑小鸭式的故事,从情绪上打动你,让你以为TOC可以不费吹灰之力,就能扭转乾坤。

现实生活中,这本书的作者写这本书的时候,已经离开了大学,为一家管理软件公司(Creative Output)工作。即使“发明”了TOC理论,公司的收入还是不断下滑,最终这本书的作者被公司开除。对书中教授举重若轻的形象来说,这算不算是一个讽刺呢。


原创文章,转载请注明:转载自孙立.发觉智慧 MrSunLi.com
本文链接地址:http://MrSunLi.com/2011/bookreview-the-goal/

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“读《目标》的三个收获和一个可惜”的回应

[已注销] 2011-09-01 22:54:34

关键链项目管理确实是很有效的管理方法,TOC也为我开启了全新思考公司战略的方法。我认为他这思路和理论还是相当有趣的。

如果他最终失败,表明他在行上存在问题,而在知上却还很有见地。所谓知易行难吧。

阿懒 2011-08-02 20:14:55

现实生活中,这本书的作者写这本书的时候,已经离开了大学,为一家管理软件公司(Creative Output)工作。即使“发明”了TOC理论,公司的收入还是不断下滑,最终这本书的作者被公司开除。对书中教授举重若轻的形象来说,这算不算是一个讽刺呢。
——高德拉特同志1989年写的这本书,那个时候木桶理论还没有。
高德拉特的TOC思想在项目管理领域形成了关键链项目管理法,被誉为50年来项目管理的唯一重大突破。
赵普用半部论语治天下,孔子却累累若丧家之犬,不能说明啥。

孙立 2011-05-14 22:53:07

毛遂自荐