这本书是的立意可以如此概括：
1：在政治和经济的历史的背景下，在以人为本、公民权利的诉求为基石，以工业社会的民主与和谐为主线，展开了对通用汽车公司的论述；
2：通用的成功，取决于它的分权组织；通用的困境，在于二战后没有及时恢复其分权的组织架构；
3：对工业社会的经济政策进行了评述：包括垄断、市场、战争、公民权、社会需求、个人需求、就业、商业周期、企业领导人的挑战等等。。这些庞大的主旨，德鲁克皆一一涉及，但个人真的觉得好罗嗦。。其实完全可以用数学家的方法，说明条件，说明他自己的总结、计算模型、各种博弈和趋势等等，但倘若如此的话，德鲁克就是个经济学家了。这样做的好处是非常简洁，避免了用文字描述的罗嗦；这样做的坏处是比较抽象，没有一定数学基础的人是无法理解的。
他偏不是经济学家，呵呵。
所以，从以上总结看，这本书，其实是一本经济学范畴的书。。
所以，再进一步说，数学涵养、数学思维、数学建模能力要达到一定的程度，是成为成为经济学家的充要条件之一。没有必要的数学能力，是绝对成不了经济学家的。若某人用劣质的数学修养高调宣扬自己是个经济学家，必定是骗子。。。个人的看法。。。
这也是德鲁克谦恭之所在：他不承认自己是经济学家。
聪明人就是聪明人。聪明人同时也是个诚实的人。
不诚实的人，我们能相信他的学说吗？