棒球球探有几个弊病：偏好高中球手，认为可塑性高（实际上大学球手更出色）；注重速度、力量、防守等实际并不重要的能力；容易受球员最近的表现影响。
而比利.比恩则希望用冷冰冰的数字打败直觉。他与保罗研究以往的比赛数据，找出其中决定比赛胜负的关键数据（上垒率，长打率），并将这些数据对应到球场上不同角色所需的能力。同时研究球员以往的数据，以此来评判球员的潜力，预测球员的未来表现。发掘那些深具潜力又不被人看好的球员，花最少的钱买下，同时包装那些球探看好的球员，高价卖出，简直就是一华尔街操盘手。他的策略得到了很好的回报，奥克兰队只花很少的钱，却获得了大多数穷队所不敢想象的好成绩。
通过一个人的过去的表现来预测他的未来，似乎忽略了人的自由意志和主观能动性，但仔细想想，绝大部分人的人生轨迹难道不是很容易就预测得出来的吗？
说说有启发的几点：
1、改革往往是自内而外发生的。比尔。詹姆斯的《棒球摘要》把棒球分析得头头是道，也受到了不少人的疯狂追捧，却始终无法撼动原来的棒球球探体制一丝一毫。只有到了比利。比恩这个手握权力与资源的“局内人”（球队总经理）这里，整个球探体制才有一丝松动。
2、如何识别重要的数据与认同理性能战胜直觉这一观念同样重要。
3、明星球员被买走时怎么办？——分解其核心能力，挑出最不可或缺的，低价买下。
4、分辨哪些能力是天赋所为，哪些可通过训练得到加强很重要。
5、大胆假设，小心求证。