如何快速解决商业问题_BCG视野假说驱动管理的魅力书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 管理 > BCG视野假说驱动管理的魅力 > 如何快速解决商业问题
Jack BCG视野假说驱动管理的魅力 的书评 发表时间:2008-07-31 20:07:46

如何快速解决商业问题

“在商业活动中,重要的不是你做了多少努力,也不是你如何正确的做了调查分析,而是你在短时间内拿出多么好的解答,并迅速加以实施。”
 
这句话来自内田和成的《假说驱动管理的魅力》,因为这句话,所以对这本书印象很深刻。
 
这本书讲的是如何依靠假说(Hypothesis)来帮助解决一些商业问题(主要是针对需要解决问题的顾问类的人而言的),包括构建、验证和深化假说。麦肯锡也有一个著名的七步成诗法,和这个类似,通过7步骤建立一个解决问题的流程,其中的关键逻辑也是假说。来自美国的公司,套路上也大致相同。
 
从了解麦肯锡的这个方法到现在,差不多5年多时间,5年里面,我对“假说法”体会最深的几点是:
 
1. 心智的改变(the change of mental mode),如同内田和成所说,”就算你心理不舒服,也得从结论开始思考,因为这是加快工作速度,提高工作质量的捷径“。走向这条捷径,需要的是心智的改变。
 
2. 心智的韧性(Intellectual toughness),心智坚强的人,才能一次又一次的迎接挑战,从失败中学习,锤炼出解决问题的速度和胆识。
 
3. 大局观 (Big Picture),成为一个有故事的人,善于建立故事线(Storyline),是解决问题能力提升的标志。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“如何快速解决商业问题”的回应

莫宁北风 2010-02-25 09:23:00

楼上几位前辈都很有见解啊.
改变心智,锤炼韧性,把书读薄,回顾,吸收,让有用的东西为自己所纳.我目前很迫切需要这本书,各位的真知灼见对我也很有帮助.谢谢~

风雨无阻 2009-12-06 21:08:10

今天只用了两个多小时就看完了这本书,又花了两个小时整理出其大体意思。结果只有三句话,可能这就是把书读薄吧:
在未收集到充分材料和进行进一步分析的阶段就进行假说的结构化,这需要假说思考进行深化,假说思考来自1分析2讨论3访谈4灵感。
然后是选择最接近正确的假说作为暂时结论深化或验证。这里说一下大体上是不急着深化,不然你的假设错误的话,你的深化就完全是浪费时间,所以先验证,但是这种做法不是绝对。比如时间不允许时候,选择最大可能的就好,还有可能性很大的,也可不验证,时间允许的话,当然验证最好。验证1分析2讨论3试验,假说-试验-验证,若错误则重复流程。
选择最接近正确的假说或者验证过的假说,利用假说思考继续深化。
160多页的书,着重告诫我们不能使用网罗性思考,要注重对问题认识的框架建立的重要性,以及先假设后验证的思考工作方式。前者是靠结构化实现,后者是靠假说思考实现。
这本书的优点是内容详尽,和另外一本内容相似的《麦肯锡方法》相比更是明显,但是缺点也很突出,内容组织不够条理,内容多但是没有一条清晰的表达主线,我读完之后,只能回忆起关于假说思考的一些侧面描述,比如结构化与假说思考的关系很模糊,根本不知如何结合应用,至少没有结合使用的阐述。如果结合《麦肯锡方法》
就好懂了。这方面《麦肯锡方法》主线清晰多了,直接告诉你框架是三原则:以事实为基础,严格的结构化,以假设为导向。就是太简略了,所以两本书结合读效果最好。然后需要把书读厚,把细节内容填充进这三句话里。分析,讨论的要点是什么?如何做到融会贯通?有了框架有60分,其余细节40分。

风雨无阻 2009-11-27 14:34:45

真正的有价值的东西都是看起来很简单的。
同意

夜照 2009-06-19 11:55:10

楼上此言差矣~
真正的有价值的东西都是看起来很简单的。

至于说不适合新手和重大决策。。。恐怕未必如此。我相信,新手如果能够学会并不断使用,很快会成为熟手;而重大决策,因为事关方方面面,更是需要一个完整的结构来容纳问题

High 2008-08-06 12:06:42

书一般,所说的方法是有局限的,前提是一有经验做支撑 二 要有全面的知识 没有以上两点 一做不出假设, 二 即使有假设可能也是离“正解”越来越偏
从方法上并没有创新,从方法论上说只是“假说-分析论证”
作用来说比较有限:只是为了迎合在商业激烈竞争的环境中,迅速找到一个突破,因动机的限制,在使用上是有局限的,只可辅,不能为主。不适合新手和重大的决策。