最近花了两个多礼拜读完了阿耐的《大江东去》和《民企江湖》，以及吴晓波的《激荡三十年》。
阿耐和吴写的都是改革开放三十年来的经济发展，因此我是对比照应着来看的。
阿耐写的是小说，作者本身是浙江某民企的高管，因此书中里面不乏自传的色彩。颇像亲历者写自己的观察、体会还有从父辈那里听到的故事。文笔虽然一般，但胜在那种感同身受的感觉，还有大量类似亲历者的心理描写，极有切入感，让人读之动容。不过阿耐《民企》一书写得显然不如《大江》，读起来感觉有点浮躁，而且小说家的技巧比较明显，太多"无巧不成书"了。
而吴这本书出发点是写企业史，作者在翔实的数据基础、一览众山小的制高点上，用史诗般的语言描绘了一副波澜壮阔的经济发展画面，让人唏嘘感慨，这三十年来真是一场大变革和大转折。作者的写作手法是以某个典型人物写其所在的历史时代，具有相当的故事性，读起来颇不厌倦。且阿耐书中故事情节很多都可以在吴书中找到事实依据，让人边读边感慨，原来还真发生过这样的事。
至于故事／历史本身的价值观，则不评价，免不了的时代色彩。