这本书写得很精彩 但是我也觉得实在很乌托邦
试问作者所推崇的能实现么？
他自己提出解决的方法了么？（教育？？）
你相信能实现么？
是否违反影视工业自身发展的规律？
用这种理念去要求普通大众合理吗？
大众难道就没有鉴别力么？
虽然作者早就死了
美国电视会因为他有所改变么？？
这个世界难道就不健康么？？
波兹曼和阿多诺一样 被时代所吞没
只留下一堆无用的伤感的自我焦虑罢了。。
我同情他！
我觉得，他就是技术论者，西方人的受基督教思想的有罪情绪，人，请问您人的思想在哪儿。“印刷术下统治的时代”，呵呵，他应该懂一点中国历史，中国可是一千年前就有了，可并没有在近代超过美国，照他那么写，我们是否可以猜测，中国之所以失败， 是因为印刷术过于发达，而生产了受束缚的文人士大夫，让这样的悲观论调去见鬼吧~我真心觉得，国情不一样，把这本书抬得过高的文人，是否可以认为是被西方洗脑的新奴隶？去读一点卢梭吧~
对啊，不破不立，如果没有这样的高人敏锐发现问题，我们就更不会去想到解决问题了。正像不一不仁说的那样，思想最主要的确实在于启示作用。我们只有读了这样的书，才有可能想到去改变。倘若仅仅以作者只能提出问题而能解决问题来看待各种书的话，那么很多书都不值得一读了，而这显然是不对的。
思想的目的最主要在于它的启示作用，而不在于它的可行性，很多思想都是不具可行性的，但我们可以从中受到某种启示，而在别的方面有所行动。
你可以把它当成一本哲学书来看，而不是把它当作行动指南。
能发出让人思考的牢骚，也是不错的嘛。
呵呵 大猪好 他老人家每一句都对 就是没有可行性
不知道这样的书有多大用处
最多不过是做做思维体操罢了。。。
我的感觉 作者写这本书 类似于 中国的电影理论学者研究中国电影产业。。