话说咱们民间有句俗语，“老虎不发威，以为是只病猫”。这话搁在《页岩革命》这本书头上，恰如一顶量身定做的帽子，正合尺寸。
从格雷戈里.祖克曼书中可知，美国人给搞石油的个体户起了个绰号“野猫”，大意是，净干些不靠谱的事。
读后掩卷回味，且不说书中这些野猫失意时倾家荡产跳楼的心都有，“落草的凤凰不如鸡”。也不说,他们得意时玩上亿美元资金似乎眼都不用眨，“得势的猫儿欢似虎”。
笔者仅做为石油天然气行业从业者，感觉仔细读完本书，起码有助于我们深入理解思考分析很多问题。
譬如说:
咱们中国的页岩气为啥没这么大动静？
中国的页岩气开采可以依靠哪些人？
页岩气何日才能在中国的能源大戏中唱主角？
仗着读本书的底气，笔者愿试着联想回答一下。
首先当然是国情不同了。我们是土地开采权政府占主导地位，土地，国有的。三桶油特大国企担重任，至于个体户，顶多跑跑龙套而已。而美国法律，赋予土地业主有土地开采权。我们是三桶油特大国企在国内不用转圈找投资者。而在美国你想找气找油，先弄钱，求投资者。
其次是干事的人不同。细读书中可知，美国那些“野猫”，英雄不论出身，只要你有钱买地，有钱找气找油，直奔名利双收目标，超自信要改变世界，就拉公司开张。赚了就红火，赔了就认栽，这些人的背景、出身、经历、风险承受力，那叫惊心动魄。而在我们国家，类似这样的能源“疯子”，目前还不见踪影。
有个叫马云的很象这类人，但他好像目前还不搞石油天然气。
哪个恒大老板也象这类人，他目前好像也不搞页岩气。
再次是开采环境不同。中国目前陆上开采页岩气的管道、技术、配套服务公司、生产商还不完善。而美国则已有广泛的能源基础设施。“野猫”们明争暗斗拼技术革新。另外美国的页岩气比较集中于人口密度低地方，中国的则分布于地震多发区。
至于中国的页岩气开采能源依靠哪些人？在下分析走向，将会是群雄争鹿格局。三桶油是中坚自不必说，然而也并非高枕无忧， 近日，，国土资源部刚出手，对中石化未完成页岩气承诺勘探投入，开出首张罚单，即为一例。
另外，早在2012年，国家已宣布有限对外资开放页岩气开采权，那么象书中的美国这样一些“野猫”，有利可图，肯定会找上门来。还有咱们在陕西也有多种经济体搞石油模式，页岩气开采说不准哪天也会发民营经济的准入证。氛围到了，中国“野猫”也未必差美国那些“野猫”。
显然，改革、引进、开放、搞活、互利共赢，将会是中国页岩气开采新格局。
最后探讨关于中国页岩气代替石油的可能性。目前而言，肯定不会取而代之，但若人们留心中美关于气候变化声明，双方要加强清洁能源合作的承诺，不难看出，中国不会坐视地下可观的页岩气睡大觉。中国加快页岩气开采步伐，亦是顺应天时地利之举。
细读这本书引出对以上三个大问题的胡乱猜测，俺无意为这本书做广告，但常言会看的看门道，不会看的看热闹，你懂得。也许，翻译这本书的远见和效应，多年后才能显露吧。
今天俺只是感慨，只是自信，谁敢说，若干年后，中国不会冒出几个可敬的“病猫”鼓捣页岩气？
中国“野猫”啊，亲，你在哪里？