这本书有点哗众取宠的味道，简直就是扯淡投资稳定收益型的能比投资成长股有更大的收益？简直就是天方夜谭！文中作者反复举的例子本来就是个错误！IBM 在80年代毫无疑问是成长股，进去90年代还是吗？ 2000年以后是吗？ 作者根本不管这个问题，就认为IBM是成长股，我们只能认为IBM曾经是成长股，但是所有的书都告诉我们成长是有极限的，倒了一定的程度就不能高增长了，作者的理论就有问题，稳定收益型的也可以或者较高的收益，但是要在有较多的分红的情况下，这不符合国情阿！