股票的书籍我算读过一些，但是他们大多有一个共同的特点：隐瞒一些前提，或者伪证一些前提，然后提出自己的观点，得到一个合理的结论。
举个例子，书的第21页，作者为论证自己“平淡无奇是最佳状态”的观点，打了一个虚假的比方，还画了表格，很专业啊。内容如下：
比如，2007年底你用100万元开始投资，2008年赚取100%的回报，可是2009年，亏损30%。这时，你的总资产只有140万元。另一位投资者在2007年底也用100万元开始投资，他在2008年和2009年获得20%的回报，看似不起眼，但最终的结果是144万元，跑赢了前一位投资者。
首先我不challenge是不是每个投资者都有100万，那第二个投资者每年获得20%的回报，那怎么叫不起眼？除非知道内线，你能100万翻一番也叫股神了吧，第二年怎么会亏那么多呢。
我忽然记得，以前写排队论的论文时，提过一个理论，画了一个表格，根据表格的数据，绘出一条完美的曲线。当时老师表扬了我，觉得唯一的遗憾是没提供源代码。老师不知道，那份表格，我是费了多大的劲才拼凑出来的。如果弄个海量数据，跑个程序，曲线肯定难看的要死。
说道凑数据，拼曲线，我想很多人都有这样的经验。那些统计人员的最熟了。