加班略多，书仅草草翻过，书中关于法律条文的部分看得囫囵吐枣、一头雾水。能看懂的部分也足够解答之前很多困惑。
之前在九州实习，常在外吹嘘楼上的母公司九鼎投资“最佳PE”、隔壁的泽熙资本“私募传奇”，但对私募是什么其实都知之甚少。本书涉及私募股权基金筹备、运营、管理各环节的法律事务和操作细节，对私募基金做了全景式的揭示。募、投、管、退，一如平时设计产品时常念叨的增、删、改、查，盲人摸象，等摸过了大象的各部躯干，自然也算是胸有成竹了。
私募领域主要靠已有的专项监管规范和相关法律规范来引导和约束，灰色区域尚多，摸着石头过河。中国很多时候法律要明显滞后于实务，掌权者更喜欢默许“试点”“试验田”式的存在，实验效果好的话，大规模推广，制定法律政策鼓励；效果不好的话，控制规模或禁止，制定法律政策控制。也许，在政策法规尚未明确时，敢于冒险者在法律的灰色区域，用创新、野蛮的打法打出一片地域，获得利益，九鼎如是、中科招商亦如是。行业的发展回过头来又会倒逼立法完善。
昨日，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，滴滴优步网约车终获合法地位，这也是行业倒逼立法的一个典范。
与钱太近的地方，设定利益和权利的边界，尤为重要。在私募基金募、投、管、退的各个环节，要定好规范和奖惩机制，约定投资人和管理人的权利和义务。这就要求法律尽快完善，跟上行业的发展速度、引导行业的发展方向。
在券商呆久了，自然就关注证券公司可以在私募中做些什么。证券公司可以通过基金子公司直投、资管业务、资产证券化等参与PE投资。在这三种方式中，基金子公司直投比较常见，前东家年前也成立全资直投子公司，主营业务包括股权投资或与股权相关的债权投资，不过还是过于呆板，发展速度慢了些。
作者认为，“从历史发展情况来看，监管层对证券公司参与股权投资业务持逐渐放开的态度”，这对券商来说应该算是利好消息。证券业务中，与互联网关系较为密切的是经纪、资管和投行业务，债权众筹、股权众筹等融资模式后续被大家逐渐接受后，券商在私募股权投资领域还是能真刀实枪的做些事情的。但私募高门槛、高监管的性质也是客观存在的，“以非公开方式向合格投资者募集基金”“投资者不得超过两百人”“不得采用广告、公开劝诱或变相公开方式”，这些条件都会限制券商股权众筹、债权众筹的应用场景和想象空间。
本书对我最大的震撼，是PE业务全景流程图(page177-179)，从前期调研、项目立项、尽职调查、投资决策、投资实施，7个if else判断，环环相套逻辑清晰。
平时工作需要，我也接触和参与了很多项目规划和流程设计，见过不少牛逼的前台、后台的流程图，看到这个三页的流程图还是被震撼到了，佩服法律人的严谨。
向推荐我这本书的两位金融法律人士致敬。然后，把最崇高的敬意献给边工作边备考司法考试的老七。八月来了，十月还会远吗？