前一段时间跟几个在银行工作的同学聚会，聊天过程中深感隔行如隔山，我说的他们不懂，他们说的我也不明白。这就是专业化为社会带来的困扰，为什么一群同学在一起只能回顾以前的记忆？因为现在真的说不到一块儿。但这恰恰是个机会，因为有多领域知识储备的人会逐渐体现出独有的综合素质。不管你在什么行业，都要设法不断拓展自己的行业性谈资。
如何在某个行业入门呢？
第一，找到一个合适的切入点。比如银行业，你可以从经济学角度去了解，得到的可能是货币、存款准备金率、宏观调控、通货膨胀等信息；你可以从投资的角度去学习，得到的可能是拨备覆盖率、核心资本充足率、商誉等概念；你也可能单纯从工作的角度去理解，得到的是工资多寡、业务范围以及银行运作等。不同的切入点会有不同的行业入门方式，这些方式会造成一些思维上的偏见，但又如何呢？你关注的是自己感兴趣的那一亩三分地，其他的随缘吧，有了这些，足够能顺得上话了。
第二，掌握切入点影响下的专业术语。比如我从投资角度看待银行，那么如下的术语就至关重要：拆出资金、买入返售金融资产、权责发生制、商誉、递延所得税资产、同业拆借、借短配长、优先股、风险加权资产、核心资本充足率、权重法与高级法、成本收入比、贷款减值准备、拨备覆盖率、已逾期未减值、资产减值损失计提、权益乘数、非息收入、中间业务收入等。真的明白了这些术语的含义，你完全可以和银行的同学谈天说地了，或许他们还没有你知道的多呢！
第三，“下山“”历练。单田芳先生的评书作品中，某位新出世的英雄在跟随老师学艺多年后，总会被师父送下山去历练。此时老师的武功还在徒弟之上，为什么不等全部传授完了再让TA下山呢？最起码学到和师父一样的程度嘛！关键就在于四个字：“融会贯通。”良师们都门儿清，自己学习和别人传授，终归是概念的堆积，真到实战，一来常用的知识可能远没有那么多（这让我想到背完GRE也不会流畅交流的学子们），二来需要看看别家的套路，最终形成自己的理解。要知道，同样的“招式”，理解是无法传授的，只能自己悟。
选修的或许才是对胃口的。
读一本书不要相信任何人（包括作者）关于内容选择性的建议。当初学语文，我真的觉得选修课本里的文章写得比正式教材好得多，那里的文章大多数都是完整呈现的，不会因节选而失去连贯性，另外或许那些其他人不建议你读的东西反而对你最有用。这里可能会有一点心理学当中的“短缺”效应影响，但大体的真相就是这样。比如我当初读《童趣》，正文中只是节选了《浮生六记》“闲情记趣”中的第一段，当时就已经觉得很有趣了，但后来再读原著，才知道紧接着的第二段更让人笑得合不拢嘴，心想：“古人真会玩儿啊！”
言归正传，假如你本来对银行股就没有什么兴趣，因此光看《读懂银行股》的书名就不想去读了。其实只要作者是有水平的，TA绝对会在书中牵涉到一些对你帮助极大的观点，这些观点不仅适用于书中所讲的内容，更可能具有普适性价值，从而修正你的投资体系。如果不小心起到了这样的作用，那么这本书的意义就不可估量了。因为随着阅读量和实际操作经验的逐渐丰富，你的体系会越来越完备，有可能连续看几本书都没有什么值得你深思的东西。所谓“真传一句话，假传万卷书”，一个成熟的读者，买了一本书，书中一个观点对你原来的认知造成冲击，不管这个冲击有多微弱，这本书就值了。有的人可能会说这还值？我花费大量时间读这本书，最后就得到一句有用的，简直弱爆了。但你要知道两点：第一、如果你不读这本书，你可能永远不会有机会修正你体系当中的某一项缺陷；第二、不认真读这本书，你可能意识不到某项可以修正你的体系的观点。所以，阅读你信得过的多领域的作者的作品，TA们的观点会从各方面塑造你的体系；一旦选好了一本书，坚持读完，哪怕中途想放弃；找机会认真地再读一遍。
本书给我的普适性收获有以下几点：
第一，在存在增发、转股、优先股的情况下，每股收益、每股净资产的修正方法。之前我已经意识到上述指标是需要不断修正的，否则估值会出现倍数级的偏差，但所用的也只是根据财经网站上提供的最新季报数据，却忽略了之间发生的故事。
第二，轻资产的选股思路。是啊，在所有盈利都依靠大量资产的行业里，虽然有利基，但周期转弱后，利基会转换为包袱。正如书中所说：“重资产行业即使已经开始亏损，也不得不开足马力生产。这是因为该行业的成本中有很大一块是固定成本——新建的厂房和设备，不管你开不开工都要折旧。”从这个角度看，银行绝对算是一门好生意了。
第三，“声明”的写作技巧。声明是编程时常用的方法，对于一个变量或函数，代码开头还没有详述的必要，就先声明一下，后续再集中处理。《读懂银行股》大量地采用了这种技巧，这也是无奈之举，因为概念实在太多，一开始对这些术语展开全面描述势必会损失文章的连贯性。
第四，业绩增速越慢，就越要等股票估值偏低时才出手。
第五，ROE的重要性。我以前最关注的是销售净利率、销售毛利率和主营业务收入增长率，以此作为剔除众多股票的第一关。如今看来还有第二关，那就是ROE。“暴利不暴利，最终是看ROE，而不是利润率，更不是净收入。”更难能可贵的是，作者利用杜邦分析将导致ROE增长快慢的因素再次详细剖解，从而观察银行的运营思路和融资概率。其实财报冰冷的数据不重要，整理出的比率也不重要，关键是背后的逻辑和因此形成的投资策略。一个典型的例子是彼得林奇在解读福特汽车的财报时所说：“你也许已经注意到福特汽车的短期债务是18亿美元，在计算中我忽略了短期债务，那些完美主义者可能会为此焦虑不安，但何必在不必要的情况下把事情搞得复杂化呢？我只是假定公司的其他资产（存货等）足以抵消短期债务，因此我计算时就不再考虑短期债务。”
第六，纠正了我的错误观念，感觉银行坏账率很高，迟早被货币基金、宝宝类产品、P2P所替代。读完此书才知道远不是那么回事儿。正如雪球大V云蒙所说：“现在银行依然是各行各业最赚钱的行业。”