seeking wisdom：from Darwin to Munger
一、限制思维的因素
1、人体解剖结构限制我们的行为
a.我们的感知和思维建立在神经连接的基础上
b.基因控制着大脑的化学反应，但环境将决定它的开启或关闭
c.人类的生物功能特征是互动性与灵活性
d.心态影响行为
2、进化偏爱于能够提高生存和繁衍机会的神经连接
a.追求价值和后天的生活经历成为我们一切行为的指引
b.狩猎采集的环境锻造了我们的本性
3、生存和繁衍的适应性行为
a.个体需求摆在第一位（所有个体都具有同一特征：利己主义）
b.合作常常是为了更好地自我服务
c.先天的恐惧倾向（恐惧感依赖于个体对危险的理解和自身的控制感）
d.追根究底的天性（好奇心以及对不确定性的厌恶）
e.社会性动物（影响力6大因素：互惠、守诺、社会认同、偏好、权威、稀缺）还涉及到文化的影响
f.有些决定并非从最高利益出发（非理性行为）
二、误判心理学
想避免非理性行为，最好能够对自己脑中的怪癖了然于胸，然后才能及时预防。——查理·芒格
误判心理清单：
1）联结效应——自动将某个刺激与痛苦或快乐联系起来，包括以自己的喜好评价某物好坏，由于两种情境相近，就将彼此划上等号。（“波斯信使综合症”）
2）低估赏罚强化作用——人们重复能够带来奖赏的行为，并消除带来惩罚的行为。（注意诱因与负面强化作用、区分能力与运气）
3）利己主义和趋利动机——低估利己倾向和趋利动机导致的偏见。（利益不仅涉及金钱，还涉及道德与社会影响）
4）自我服务偏见——对自己的能力或前途过分乐观，认为自己的能力超过一般水平，甚至导致盲目自信。（“锤子综合症”）
5）自我欺骗或自我否定——歪曲现实以达到减轻痛楚或增强快乐的目的，甚至导致不切实际的痴心妄想。
6）一贯性原则——力求与之前承诺或观点保持一致，即使这种行为有悖于自身的最高利益；还包括证实性偏见，即寻找能够证明行为正确的证据的理论，忽略或歪曲与之相反的证据。（沉没成本陷阱）
7）剥夺性综合症——当喜欢的或拥有的东西被拿走或面临失去时，将作出强烈的反应，包括更高的渴望和评价。（损失厌恶）
8）满足现状和无为综合症——保持现状，包括只愿做出最小的努力，并偏向于既定的、默认的选择。
9）急功近利——对现状的评价要高于未来。
10）忌妒和猜忌。
11）对比效应——不是根据事物本身来判断或感知，而是根据它与其他时空上相近事物的比较来判断，或根据先前的适应水平来比较。
12）锚定效应——过分依赖先前的信息，并把它作为未来决策的参照点。
13）生动性和时近效应——过分受到生动或最新信息的影响。
14）遗漏信息和忽略抽象信息的倾向——只看到眼前的或者能够吸引注意力的刺激，忽略重要的缺省信息或抽象信息，包括“无意视盲”。
15）互惠原则——对他人的行为，如恩惠、妥协、信息和态度等给予同样的回报。
16）喜好与社会认同——相信、信任并认同我们熟悉或喜欢的人，包括过分渴求社会认可和别人的赏识，并避免社会指责；以及反感情绪导致的偏见。
17）社交认证——受社交认证过度或大众心理影响导致的偏见，如从众行为、群体疯狂。
18）服从与迷信权威——相信并遵从权威或专家。（专家与砖家）
19）意义建构——时常寻找导致某个结果的种种原因，包括过于仓促地得出结论，并高估事情的可预测性。（对不确定性的恐惧）
20）尊重理由——如果他人给出理由，就会答应要求，照做不误。（过度理性不一定是好事）
21）先信后疑——轻信虚假的东西，特别是在心烦意乱的情况下。
22）记忆力的局限性——记忆具有选择性，也可能出错，还会受到暗示的影响。（记忆的七宗罪）
23）盲目行动综合症——没有任何明智的理由就行动。
24）表态综合症——即使无话可说，也有随便表达点什么的冲动。
25）情绪干扰——在强烈的情绪影响下做出仓促判断，包括夸大未来事件的情绪作用。
26）压力——现代社会的压力更偏向于社会与心理压力，即焦虑。
27）身心痛苦、化学品或疾病。
28）诸多心理倾向综合作用。
29）情境影响——过度关注他人的品质与动机对行为的影响，而忽略环境因素的影响。
三、误判物理学与误判数学
1、系统思考
1）忽略一系列行动不仅会产生预期效果，还会产生预料外的结果。包括忽略次级或重要的结果，以及不能从中领悟出重要启示。
2）考虑行动以及反应时脱离整个系统，忽略系统中的重要因素、彼此之间的关系以及各要素的变化。
3）忽略其他人的可能性反应——有时观望他人、伺机行动的效果才达到最佳（博弈论）。
4）忽略赢得标的物的实质意义——过高地估计价值，投入太多的心血（赢者的诅咒）。
2、尺寸和极限
1）忽略规模或者时间的变化会影响形状、功能和行为。
2）忽略转折点、临界值或者极限。
3）忽略局限性——一个系统的表现受限于它最薄弱的环节。
3、原因
1）根本原因——不理解造成理想结果的原因。认为原因和结果相似，重大结果必定是由重大或复杂的原因造成的。
2）随机事件——低估了好结果或坏结果中随机因素的影响。
3）因果倒置——错把结果当原因，包括不能认识到许多结果源于同一个根本原因。
5）多重原因——把一个结果只归因于一个原因。
6）相关性——把相关性误认为因果联系。
7）多重解释——忽略了对一个结果的解释往往有多种说法。
8）选择性数据——解释原因和总结时，不使用全面数据，而只选用部分数据。
4、数字和意义
1）只观察单个数据——忽略了数据间的关系和大小对比。包括不使用基本数学来计算和量化，以及不能区分出相对和绝对风险。
2）低估呈指数增长的效果。
3）低估金钱的时间价值。
5、概率和可能性结果
1）在相对频率（或参照数据）和/ 或后果严重程度未知或不断变化的情况下，低估风险暴露性。
2）低估不利事件所可能产生的结果的数量。包括低估罕见或者极端事件的概率和严重程度。（高估收益、低估损失）
3）高估罕见的、但被媒体大量报道的、并富含感情成分的事件的概率，同时低估普通但报道不多的事件的发生概率。
4）不能同时考虑到概率和结果（期望价值）。
5）认为运气事件能够自我调整——先前独立事件的结果对未来的结果具有预测价值。（赌徒谬误）
6）认为能够控制运气事件的结果。
7）通过损益来判断金融决策，而不是通过财富和个人价值的最终结果来评价。
8）不能考虑到错误的后果。
6、方案
1）在许多步骤为达到一个有利结果需要同时圆满完成时，常常高估方案顺利进行的概率，同时低估失败的概率，以及忽视在相似条件下发生正/ 异常情况的概率。
2）低估系统失败的概率——一个方案有许多组成部分，系统失败的方式有许多种，包括考虑不到时间范畴如何改变概率。此外，对于不在眼前的事物假定是独立事件和/ 或把不同的事物认定为相似事物。
3）没有为已知和未知风险增加一些安全因素。安全因素的大小依赖于失败的后果、风险被理解的程度、系统特征和控制程度。
7、巧合和奇迹
1）低估了奇迹和不可思议的事件发生的概率，只要有足够的机会（大规模或长时间），它们就可能发生在某个地点、某个事件和某个人身上。
2）寻找意义，探究原因，并为随机事件编造模型，特别是那些富含情感启示的事件。
3）相信奇迹。
8、例证的信度
过度重视个案证据，低估先验概率（即在考虑新的证据前对事件概率的预测），比如说，忽视基本概率（具有代表性的参照群体中一个特征或事件发生的相对频率）或大量相似案例中的证据。还包括忽略随机匹配的概率和发生假阳性和假阴性的概率等。同时不能考虑到一个具有相关特征的参照群体的表现。
9、非典型性证据
1）在使用过去的证据来预测未来可能性结果时，忽略了各个因素、背景或条件会随着时间推移而发生变化。
2）高估来自于个案、小样本或非典型性样本中的证据。
3）低估了运气对个人表现（成功和失败）的影响。
4）只看到积极结果——对负面结果和先验概率的关注很少或者完全不关注。
5）忽略结果和频率的变异性。
6）忽略了“回归平均值”效应——在机会事件中，特殊的结果最终将会回归到平均结果。
7）忽略复盘的重要性。
四、掌握理性思维的基本方法
1、建立基于现实的模型（多样性、多学科、多角度）
2、意义（理解比知道更重要）
3、简化（大道至简：简化程序、懂得回避、专注、学会提问、耐心）
4、过滤器（设置规则）
5、目标（smart原则）
6、多项选择（考虑机会成本）
7、结果（关注整个系统、警惕负面结果、考虑各项指标）
8、量化
9、证据（客观的证据而非主观的猜想）
10、逆向思维
11、风险（安全冗余）
12、态度