我们不可能通过阅读一本书的付出而获得智慧，但是一本好书会打开你通向智慧的道路。这本书算是这样的好书。如果您是抱着学习具体“技术”的目的来阅读这本书，大半会失望。
1、国内少见的“好看”的书
这里的“好看”指的是容易阅读。国人写的此类书籍很多，语言要么教科化（中式教科化），要么玄学化。让原本浅显的道理显得晦涩难解（以便显得他们比你懂），真正高深的道理则含糊其辞（以便不懂装懂）。有一些书态度很真诚平易，但作者不是一个好的讲述者，也让人读起来费劲。
此书的语言很生动、形象，一些修辞的运用很好地表达了作者的想法。从这点上可以看得出作者是真的受过一些西式教育、西式思维的熏染。也能看出他对自己从事的工作有思考、有总结。
2、少有的中西合璧佳作
我认为关于金融市场的书籍，能看西方的就不要看国产的，这不是出于偏见而是出于阅读体验。毕竟中国真正意义上的金融市场才断断续续的小几十年历史，治学的风气更是愚钝与浮躁并盛，因此鲜见真挚深邃的学术之花。而西方的著作的译文除了语言习惯的差异等因素外，也让中国读者觉得“多年之前”、“千里之外”的著作对于现今中国是否有现实意义。这本书既有国人乐见的表达也有西方的智慧，算得上中西合璧；跨越多年一版再版，算得上与时俱进。
3、阅读难度适宜
很多经典的西方著作中关于技术手段的阐述太多了，尤其一些模型的机理牵扯高等数学的知识，让人望而却步。对于专门研究这个的人来说，不懂显得不专业，但是好用不好用，有没有必要用则见仁见智。这本书没有涉及这部分内容，强调经验的重要而质疑技术手段的功用，符合实操者的真实体验。本书摈弃了这些内容，也免去了入门学者空学屠龙之术的苦痛。
此外，这本书的印刷也不错（版本很多，至少我手里的那一版还行），读起来很舒服。缺点是数次改版的封面设计都很丑陋，看起来像极了内容泛泛的草鸡书。
回头看来，这篇书评写的愣愣的，特此声明我不是书托，欢迎鉴别我在豆瓣的足迹。