负责任的讲，原书是好东西，真实客观详实，可靠有说服力。基本还原了罗家大致的发展过程和深层原因。看热闹的可以当小说也可以当管理书来看，看门道的可以当做tc当今特殊时期又充满投机行为时代下新生金融业的成败借鉴来看。
然而的然而的然而，鄙人自认为历史经济金融都有一定心得的半文化人，居然看的心浮气躁，汗如雨下。大段大段的文章看不懂，或者总是没有印象，联看几遍连蒙带猜算是掌握个大概思路。仔细想了下具体原因。亲爱的译者真的是没看懂，根本不懂写的啥。看不懂你也翻啊？
试任意举例。1848年革命一章，开篇第一句话，“相信革命由经济因素引发，这样的错误太粗鄙了。毫无疑问，它们经常帮助平息一场灾难；而引发一场灾难的情形却极为罕见。”我真想说脏话，这是机翻的吧。中国人真没有这种说话习惯，你好歹给个主谓宾啊。第一句貌似半句话都是主语，让人看的莫名其妙。而且头半句跟后边这样的错误是啥关系啊，而且头半句怎么就一下成了这样的错误了？后边又紧跟着它们。它们又是谁啊？后面又呼啦一下来了个而引发。我真想骂人了，译者你能不能有点责任心啊，写点中国人能看懂的话不行啊？
在看了一百遍以后，我决定把译者的话翻译一遍。当然，我也是连蒙带猜的。“有一种观点认为经济崩溃会引发革命。这种观点是荒谬的。大家都知道，钱可以帮助政府来镇压革命，”请原谅，以我的智商，我实在编不出来最后这半句到底咋理解。难道是“但是经济崩溃引发革命这种事很罕见。”？请走走心行不？老子是花了大洋的，裤子都脱了让我看这个？
再就是一些经济行为的描述看的莫名其妙，显然译者对金融和经济学专业知识没大接触过。因为鄙人精神已崩溃，所以不再费劲举例了。
最后鄙人想喷一句。想挣钱，心情可以理解。但是要有责任心。如果你自己翻的书连你自己都看不懂，还yaodianbilianbu？