看了两章，感觉两条：1、水分太多，很多图表多余，如果是作者原来就有，不敢相信。有的地方又脱水过了，很多引用的话堆砌起来并不表示论点正确，特别是没有准确的引用来源。2、译者应该没有理解很多内容，只是粗粗上马，会点粗浅的金融知识，查查字典网络就能翻译了吗？错误和疏漏随处可见，用词也非专业。可惜了那些标题。真想看看原著是怎样的