很偶然，在书店里面看到了这本书。
中信出版社，在财经书籍引进领域的品味还行。至少我对中信出版社的印象好过什么中信证券。中信在百花丛中选出了bear stearns，好像还有意交叉持股。半年以后，后者因为次级债被并购了。而拯救中信的恰恰是为人诟病的低效率，国资委和财政部的批复一直没下来，中信遂躲过此劫。
开篇居然提到了ayn rand，大惊。更雷的是ayn在作品里面引用的是alan greenspan在早年的一篇文章，当年alan还是很纯情的嘛，观点比较左，旗帜鲜明地站在了广大人民群众的战壕里。不像是后来，腐化变质了，成了华尔街的带头大哥777.
作者似乎受的是比较传统的经济学教育，所以把美国的双赤字看成很严重的问题，并且认为，美国迟早要为此买单。其实是老生常谈，观点并不新鲜。另外就是，作者似乎很怀念金本位，甚至认为金本位是美国开国元勋的本意。而美联储是后来造孽的后代的发明创造。不过我可以证明，至少从现在来看，美国是这项发明创造的最大受益者。高居全球金融食物链的最上游。
真正值得注意的地方是，美国政府对付或者说愚弄民众的手段，被某国一丝不苟地照搬了。比如对cpi的操纵，对核心cpi的解释，明明政府是通胀的最大受益人，舆论却叫嚣也要防止通货紧缩，仿佛这样一宣传，通胀就成了一件好事，等等等等。“结构性通胀”，我呸，想起这个我就生气。所以这书的好处之一是清心明目。就冲着这点，回本了。
很奇怪,美元空心化,中国持有大量美国国债,美元贬值中国损失巨大,这么明显的道理为什么是美国人写出来的,而不是中国人???那些智囊呢?真是中国经济学界的耻辱.
还好，作者调子比较乐观，大概源于对资本主义自我调整的信任。在我看，作者最大的问题，是忽略了资本主义制度上的优势。尤其是修复能力。
有几个好玩的小细节
1，美国有大学生在大学时代买了房子，期望白住几年，然后卖掉，扣除贷款利息，还能有赚。这样不光赚钱，还把住大学里的租金省了。这和温州炒房团想法很类似。看来温州炒房团的头儿可能是美国毕业的。
2，日本有个城市命名为usa，这样出口到美国的产品就可以写made in usa了。
我也在想一个问题，读者都偏好有先见之明的文章。市场非涨即跌，如果现在市场牛风尽吹，我还会看这本书么？看来如果储备了足够多样化的饲料，出版行业也是一门不错的生意。