原文地址：http://smartmoneychina.wordpress.com/2010/10/05/%e9%80%86%e5%90%91%e6%80%9d%e8%80%83%ef%bc%8c%e6%8f%90%e5%8d%87%e6%80%9d%e6%83%b3%e7%9a%84%e5%8a%9b%e5%ba%a6%e8%af%bb%e3%80%8a%e9%80%86%e5%90%91%e6%80%9d%e8%80%83%e7%9a%84%e8%89%ba/
“The Art of Contrary Thinking”是2001年海南出版社出版的《逆向思考的艺术》这本中文译书的英文书名，国内投资类作品的知名译者丁圣元在2000年翻译的完成后，该书在投资领域大为流行，后来市面一直未有可购。
故2009年，丁圣元又做了重新的修订，到目前再由地震出版社出版后，再读，却对新书颇有一些不满。
地震出版社生硬的给该书加上了一个副标题“与众不同的投资获利之道”，不知道是译者故意为之，还是出版社为了中文销量的商业利益而胡乱加上，严格破坏了本书的严肃性。
副标题的意味，给该版本添加了不少功用的色彩，似乎在告诉许多初看该书的读者，可能只需要简单的与主流趋势持反向观点就能赚到钱。
而“逆向思考的艺术”本书却一直强调，并非一种手段或者具体预测方法，而是一种与大众思维竞争从而避免陷入大众盲从的思维理念。显然，如果谁想只要逆向思考就能赚钱，这种想法是站不住脚，显然新版的副标题就在做这样的错误暗示。
这种逆向思考的理念本身不仅仅限制于投资领域，而是广泛的散布于社会政治经济商业活动的各种领域。弗兰西斯·培根数百年前的那句名言，“在你相信任何事务之前，首先怀疑一切！当心你崇拜的偶像！”，就点明了逆向思考的最重要方面。
大众传播业的发展，印刷机出现的目的就是要在我们头脑中制作对某种事物相似的观点，因为商业本质就是操纵大众意识。
而逆向思考并非要你成为一个绝对的叛逆者，一味的唱反调，单纯的表达对任何事物的不满或者负面因素，它只是告诉你，必须思考这种可能性。
这种可能性与它的对立面构成了事件的全貌。因为大多数人对少数人的仿效和追随构成了社会的一种趋势，构成了社会长期发展的演进过程。
这在哲学体系里面已经得到理论的确认。书中提到了德国哲学家约翰·戈特里布·费希特总结出：正命题、逆命题、综合命题。而到黑格尔那里就发展成为一个“永恒思想”的哲学体系。
“每一条真理，每一件现实，都具备三个方面或者三个阶段：都是由两个相反的因素或相反的方面组成的统一体，这两个方面不仅如同黑与白那样是相反的，而且就像相同和不同那样是相互矛盾的；第一步对两者进行初步确认和联合，第二步进行否定和区分，第三步最终的统一起来。”
那么这三个阶段可以简单的总结为：1.大众盛行的命题和意见；2.相反的或存疑的分析；3.得出个人的结论或者说普遍观点、相反观点的综合命题。来自工业界的一种经验结果，让我们得重视逆向思考。作者引用了一位工业界的创新专家的话语，“当我重新分析在我们办法中的各种窍门后，我发现，它们全部基于相反的或者对立的基础之上。”
其实逆向思考用另外的一种表述，就是找到原观点什么地方是对的。分清楚什么是原因，什么是结果。而“对的”就是，寻找事件趋势发展中的确定性，这种确定性的原因，也是我们做投资必须要找寻的。逆向思考的重要性就是迫使我们了解事件背后的根由。
逆向思维的结果，就是让人具备创造性思维和深刻洞见。这种洞见来自于对人类本身动机的研究上产生。由于大众的动机，基本来自仿效和相互感染，随着社会和网络的发展，大众意见形成潮流的影响力越来越强；而个人要保留思维的独立性也将越来越难。因此要弄清全貌，必须重视唱反调的那方面意见。
以上就是逆向思考的艺术想要表达的重要内容。除了这些内容之外，对地震出版社极为不满的是新版的排版，原书行文紧凑，而地震出版社的新版，全书排版留下大量留白。地震出版社的这种做法，极其低劣恶心，既不环保，也影响内容阅读的连续性。这样大量留白的，无非只是想增加书的厚度，便于定价。殊不知书的厚度和价值不是靠页数堆积起来，而是书本身思想的深度。