更像经济学家的的小费舍_股票投资就问三个问题书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 金融 > 股票投资就问三个问题 > 更像经济学家的的小费舍
penddy 股票投资就问三个问题 的书评 发表时间:2009-10-28 12:10:33

更像经济学家的的小费舍

     经济学家教人投资、致富,恐怕除了学生、公司管理人员,没有多少人愿意听。

     但是如果身家十几亿美元,管理300多亿美元的经济学家教人投资,相信大家还是会趋之若鹜的。

     本书通篇看来,较大的特色是通过三个问题给了一种思考模式,这种思考模式用来获取别人不知道的信息,从而保障投资的成功。作者鼓励你通过这种思考模式发现一些别人没有发现的信息,比如作者发现的市销率投资法。发挥一下,按照作者的说法,这些指标和技术指标很类似,因为也是大家都了解后过期,推而广之,一些技术指标在最开始发明时也符合作者的思路,比如RSI之类。

     为了证明这种模式,作者大范围展开,从市盈率和股市收益的关系、通货膨胀、行为经济学、基准指数、黄金和股市、财政赤字、贸易顺差逆差、GDP、短长期利差和股市收益、供求关系、股市涨跌方向预测等多方面说开去,读起来虽句句入理,但却有很明显的学术风格,也许是多年报纸专栏执笔缘故,文风也很犀利。

     供求关系的讲解,更是教导读者预测供求关系,从而掌握别人不知道的信息。

     再随后的部分,可以看到作者推崇自上而下组合配置,即先选择投资的形式是股票、债权还是其他,然后选择行业,最后再选择股票。

     作者的大部分操作思路都来自对产业、经济方向、股市方向的预测,且提出这些需要超乎常人的思路、更强的统计分析能力、以及层出不穷的想法。作者三次预测到熊市的到来,相信这也是作者对自己的方法和操作能力自信的原因之一。

     尽管我提醒自己不要有确信偏见,即不要只对自己支持的观点报以确信态度,而对其他观点都否定,但至少此时,就此书而言还是感觉小费舍和老费舍的思路和理念有很大差别,也许是为了不再老费舍的阴影下发展,小费舍走出了不同的一条路。


     作者对许多常见错误认识的剖析和三个问题自问的思维方式是本次读此书的最大收获。

     关于持仓比例的看法,也很有参考意义。作者提到只需要在大幅下跌时采取持有现金或者其他保守策略,就可以大幅战胜基准指数,从而战胜绝大部分投资者,而其它时机,离场是错误决策的可能性超过了是正确可能性的决定,所以应该在场。


     成功的道路各有不同,个人认为作者的思考模式适合普通个人投资者用在思考上,但如果以宏观经济的预测、自上而下配置的方法可能更适合基金,而不适合个人投资者,或者说,至少在目前我得理解来说,不适合我。
 
   按照个人语言表述一下这三个问题,供自己理解:
   第一个问题:有什么是你认为理所当然但其实不是的?有什么是你认为存在因果关系或直接相关性但其实不是的?
   第二个问题:有什么因素是别人没有思考过相关性或因果关系,但你可以发现的?
   第三个问题:你对问题的认识是否存在着盲区和偏差?

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“更像经济学家的的小费舍”的回应

Stigrex 2010-07-30 18:07:24

lz提出的三个问题很有启发性

[已注销] 2009-10-28 13:18:26

好吧,我是一直在考虑要不要买台版书
哈哈

penddy 2009-10-28 12:55:52

手头有原文,有些感觉不太对劲的地方就对比一下。
翻译确实没有达到信达雅的程度,读取来不是很顺畅,但可以读下去,且基本可以理解作者在说什么。

[已注销] 2009-10-28 12:48:44

传说这书翻译,奇烂无比。。。