在因提出金砖四国的概念而声名大噪之前，Jim O’Neill已经由于在外汇市场的灵动而闻名了，潜心研究数10年啊数10年，中国的学者，有几个伤得起10+年做一个课题研究的？就算他想，科研政策也不允许啊，没有出点成果，第二年你还想申请到科研经费？您是在开玩笑嘛。
金砖四国的基本特点就是，人口众多，经济还不是很发达但经济总量占世界经济总量在一定比例以上（1%？），经济发展环境指数4.7分以上，金砖的假设前提是，基于以上3点，该经济体可以在未来的数年内，实现高速的增长，Emerging Markets。
2008年经济危机之后，或在那之前就开始流行一种阴谋论，而Goldman Sachs CEO Lloyd Blankfein所说的”I am doing God’s work”也被引用为佐证。我听说，大学时我们大班的班长，人称“富贵”的同学，大学毕业去了香港高盛，还听说年薪200万起。如果是真的，是不是可以从侧面证明高盛雇佣的都是高智商的家伙？
不过，兼听则明。
又不过，本书的主旨呢，非要用一句话概括呢，大意就是，BRIC和N-11的经济前景一片光明，虽然会有本书中没有描写的难度，但，一切都不是问题，道路可能有点曲折但前途必然大亮！总体来说，作者很多地方都说得比较笼统，特别是对问题部分（不仅仅是中国的，还有巴西、印度）一带而过，也没有提出太多新的观点。
序言里，作者就写到“中国过去30年的成就向印度决策者证明了，即使不改变社会文化的基本结构，十几亿人照样可以大幅提高自己的生活水平”。但不知道作者有没有想过，后30年呢？
作者在很多地方都在使用GDP来进行各国的横向比较，比如中国GDP会在2020年超越美国啥的，可是，仅靠GDP增速和总量衡量经济，会不会是不合适的？即使不是对平民百姓而言，对投资甚至投机者而言，可能也不够吧？不过，作者引入了经济增长环境这个因素，算是对这个问题的一个补充吧。
也有些收获。
巴西在2000年之后，采取了通货膨胀目标制之后，经济发展表现出来了良好的势头。俺们的央行，貌似木有这个功能。可不可能学个？
亚洲货币的概念，也不知道是谁最先提出来的，但目前的亚洲区域经济合作规模和结构、发展水平差异太大，应该不会可能近期出现，同时亚洲地域比欧洲广很多。
感觉又是一本借借势高盛的书，而已。
PS：书中第72页倒数第二段的最后一句话，说北京有8条环城公路，没有吧？北京市民有人知道不？