巴菲特致股东的信，其中一段讲他为什么投富国银行。他说：他之前几乎不投银行股的，因为银行的“净资产：总资产”是1：20，如果总资产里5%坏死，那么股东权益就归零了。金融股其实是超高风险的股票。
他之所以投富国银行，是因为1、管理层不错。2、市盈率5倍，税前利润的市盈率更低达3倍。机会大于风险，还可以一试。3、大家担心的西海岸的房地产泡沫破灭似乎对其影响不大，即使爆煲大概也只能擦掉富国银行三分之一的股东权益。
中国的银行怎么能和富国银行比，即使和花旗去比，我们的放贷也更加不严谨。最后出问题的不会是居民个人房贷，而是去年4万亿经济刺激计划里，银行贷给地方融资平台让其“造桥修路上项目”的贷款。这些贷款包里隐藏的坏账足以让银行遭遇资本金的重大损失，就算几乎把资本金擦掉也没什么奇怪的。
朱总理做过事情（剥离银行不良资产），今后或许会再上演一遍。因为炸弹已经埋下了。
现在很多财经演员讲中资金融股太便宜啦，才十几倍市盈率，静态地看的确很便宜，动态地看，实在是说不清。
但所谓中国式价值投资，稳赚管理费才是最大的价值投资，所以其实人家不是不懂中资金融股是垃圾这个道理，人家远比我们聪明。
lz请问你如何看待金融股14年和15年这轮走势？
国家降息和万亿地方债置换大大降低银行坏账率，银行还要拿券商牌照，银行未来也将改革创新，中国工业有4.0概念，未来金融业也有4.0。银行股市盈率6倍多，市净率不到1.3，你说贵不贵？我说2015年可以满仓银行股。
非常同意。但是金融业是调配资源的环节，都是有政府撑腰的，或者说税收甚至是印钞机撑腰的。银行很复杂，其实不算纯粹的市场经济个体。一般投资者还是敬而远之的好，大户或许可以浑水摸鱼。
李驰在《白话投资》里头说了，他只赚利润提成，不赚管理费。中国股市发展年限尚短，的确还有很多东西需要摸索，如果纯粹复制巴菲特的价值投资不一定行得通，但是拿来主义却是可以的。