只能说书如其名，《trust me,i'm lying》。
这本书一定程度上还是有提到媒体操作的一些手法及其行事准则，即博客网站都是围绕着“点击率为王”来思考和行事，正如电视台都是围绕着收视率来制作节目。而为了迎合最多的客户群体，也就是公众，他们大多舍弃了道德准则，无论什么新闻都用“黄色报刊”时代的手法，以耸人听闻的角度和手法报道出来，以博得最多的眼球。
媒体报道新闻从不以当事人想要的角度或事实的真相报道，除非事实的真相本来就很吸引人，否则他们将以公众最关心的要素和角度来报道。这就像一种变相的欺骗。身为公关人士的作者深谙这种手法，在书中也多次提到自己利用邮件将信息泄露给博客网站，并引导网站对信息的报道方式。这也是一种欺骗。
其实以上两种的工作都是如何欺骗民众，以获得更多的关注，对他们来说，他们就是生活在谎言之中。正如书中所言“市场营销人士和媒体勾结起来，一起欺骗公众”。
除了以上所述之外，此书其他地方甚少有可取之处，无论观点还是作者的忏悔。
我想先说下作者在书中多处忏悔的文字，在我看来，那些文字虚假得让人有点生气，每次读起来，我总想起书名《trust me,i'm lying》。一个职业公关人士是不可能会觉得自己所做的那些伤害了公众，并对此突然有了忏悔之心，然后决定写书揭穿那些欺骗的把戏，更何况这些把戏大多都是被无数博客网站自爆过的。
作者对自己的转变写得特别简略，甚至没有任何实质的事情发生，再加上那些几笔带过的忏悔，我联想到作者年少轻狂的一面，喜欢说谎愚弄公众的一面，他聪明，知道公众想要什么不想要什么，知道一件事情加上什么元素就可以成为一则能广泛流传的新闻。
所以在这些文字的背后，我仿佛看见一张嘲笑我们被糊弄了的面孔，真让人有些生气。
观点我就更不想说了，我们拿第21章中“讽刺挖苦源于利益驱使”这一节来说，亚当 斯滕伯格那句话的主体是政治家、权威人士，讽刺嘲讽的用法是推演出人的意图。
而下面的论述中，作者将主体换为网站，然后来反驳亚当的观点。这算什么呢？这就是为了得出一个提到了无数次的观点—博客网站的行为都是围绕着点击量，随便引入了一句不相干的话，然后再用一番乱七八糟的看似有逻辑的话来证明了自己想要的观点。
乱七八糟。