这书确实缺个角，不过仅仅缺一角真不构成对我的吸引力以至于让我掏钱买下来，因为这本儿是借来的。对于我来说算是消费者低关心度的商品。没到让我掏钱的程度，但是翻开来看几眼的诱惑还是有的。我想这缺掉的一角作为本书的广告，也算达到了他的广告效应。那就是引起消费者的注意。原谅我没有找到可以加下划线的地方，要不我也过回在文章中肆意划道道的瘾。
初翻来看作者还挺幽默，以至于翻看了一半儿之后又特意拿卡去借回来读，通翻下来感觉作者废话有点儿多。废话多的原因，厚道点儿的推测是为了给读者解闷儿，要不作为非广告界人士的我可能还真没耐心翻这么多页画有重点句子的书籍，一般每学期一次的名额都给了我的政治考试。但是心底里总有个声音告我作者这分明就是借着写书来发泄心中的不满，相信每个人儿心里都有些个天马行空的一家之言，作者变本加厉，就借着这传道授业的机会把积压的种种不满一起泼向了在读的各位，平日客户掏钱做广告客户有钱是大爷伺候不好了饭碗不保这终于有个发泄机会了可不得使劲儿褒贬一番。
原谅我此番牢骚，实在因为开头被其吸引通读之后却稍感困乏，300多页也不算薄了，私以为把废话缩减一些会更加精彩。
最后就提取出来点儿作者所言的真理作为常识，也是作为读完书的收获记下来吧。
非业界人士的好处就是不用去拿过去所学的正统知识与这里的话进行化学反应，双方大战三百回合然后脑子里的知识体系开始皆崩离析（我认为意志坚定者一般没空儿把书翻完，看完的人也大都是认为作者所言有些道理）。于是只是作为些许知识记下来，不必为了在保持职业操守、保证专业精神与让客户满意、不离经叛道间踟蹰不前，惶惶终日。
其实划横线的重点还有一些，就找些印象深的记下来了
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
1.广告不能塑造品牌形象。
2.广告不可能直接导致购买行为的发生。
3.在极其特殊的情况下，广告有可能成为销售力的一部分，甚至成为消费者购买的原因。
4.对于销售，广告的功用只能是——提高知名和引起消费者的兴趣。
5.广告的根本力量在于重复，持续不断的说同一句清楚明白的话。
6.所谓广告，根本不存在理性和感性之分，从创意的角度看，广告必须是感性的。
7.消费者会阅读一则广告，纯粹是因为这则广告让他感到有趣。
8.或者要安全，或者要创意，你只能选一个。
9.创意的最高境界——自嘲.
10、广告人的首要任务不是有效的策略和精彩的创意，而是，在专业上赢得客户的尊重和信任。
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-