P68
「在大學期間，某一時期政治鬥爭愈演愈烈，室井先生也受到一些影響，但繼承旅館的想法一直沒有動搖過。」
讓人一頭霧水：
1.大學生怎麼會「政治鬥爭」？
2.受到政治鬥爭的影響，怎麼會關係到是否繼承家業？
室井俊二社長生於1946年，這樣算來他上大學是六十年代末到七十年代初（6-3-3-4制加他本人复讀一年）。所以我推斷這裏想要表述的可能是室井社長參與了學生運動，而且沾染了共產主義的立場——這樣一來這種表述就說得通了。
所以我猜想這裏是不是不是原文的直譯，而是譯者修改過的？
第七章，辻谷工業
這一章反复提到了辻谷工業的「魔法鉛球」包攬了1996、2000和2004三屆奧運會的千秋比賽前三。
讀到這裏不僅要問，對於成書於2010年的本作，為何對2008奧運會絕口不提？
原因是社長辻谷政久由於對大陸中共當局對人權打壓的不滿，拒絕將自己生產的鉛球出售給北京奧運會使用。
我想原著不可能不對此事加以解釋的吧？
-------------------------------
第二章，幸福小川
幸福小川的事業充滿愛心，值得尊重。但是我覺得幸福小川的性質更接近慈善機構，而不是公司。因為社長的思路並不是通過產品的銷售實現長期的扭虧為盈，而是希望得到社會的捐助維持生產。
全書八個案例，除了幸福小川都保持著盈利（小竹、丸吉日新堂、ARAKI的利潤還都很可觀），或能低利潤的維持公司的運營。而幸福小川一直是負債經營，而且社長也沒有扭虧為盈的思路。所以我覺得將幸福小川定型為公司，似乎有所不妥——當然，祗是個人看法。
-------------------
P30，倒數第三行：
【經歷】>>應為【精力】
P37，倒數第一行：
【湮沒】>>應為【淹沒】