这游戏真是给我在个人理财上启蒙。先说一些惨痛经历，玩儿期权被高价的premium吃掉大部分收益，卖空被经纪强制平仓，高位建仓套牢垃圾股，再就是无数种可能的破产：很贪婪地连首付都用一半的短期高息bank loan买了大型公寓，结果忽然间失业了，不得不再次用信用卡来借钱支付生活开支。所以，如果没有足够的现金打底，那么千万不要去买大型公寓，也没必要买入八九千成本、月入却不过两百的royalties，前者是押上全部身家性命给银行，后者只是在挥霍你不菲机会成本的资金。除非，你非常确定公寓短期内变现的流动性非常好。现实这有可能，但是在游戏里这不可能。
什么叫破产？最后不管多少资产，就差300块就能让你破产。作者在video说的太tm到位了：大家总以为买房子是购入资产，错，大错特错！房子是负债啊！八成按揭被拍卖的时候基本上多余的现金只能有几千块，这些钱根本不够清偿之前的短期贷款，这样拍卖的结果就是，IS上面收入大减，可是支出还是非常难降，于是现金流还是负的，只能继续拍卖。拍卖的时候地产打折，股票平仓，投资的企业不管现金流多少都不能变现，这样被执行拍卖基本上就等于进入个人破产。所以什么叫现金流管理？不管你有多少资产，如果其中流动性资产太少的话，那么现金流就无论如何也不能是负的。破产，不是因为我们不够财大气粗，而是因为就差那么几百几千块钱，就是因为借了太多短期高利贷。这样再看看香港上市的家族企业年报，忽然间就懂了。不是他们多特殊多保守，这是生存者游戏，留下来的人自然都是要具备那种特性的。
结论就是高收入的律师还不如做火夫容易致富，进入快车道。为什么呢？尽管工资高，但是其他开支也太高了，我曾经有八九套公寓，也还没进入快车道。现实也是如此，律师、医生、飞行员都很少有全身去创业的，这里高额的其他开支其实也计算了这些职业高额的机会成本。
买卖股票，短炒是没钱的时候不得不玩儿的赌博，尽管这个还不如零和游戏，但是实在是没有更多的选择，这是林森池偏颇之处。最无奈的一次就是自己方向完全看对了，可是期权还是连本儿都没捞回来。为什么？当大家都看涨的时候，call premium当然贵得吓死人，特别是现价已经高过strike price的in-the-money的期权，基本上杠杆的优势全都没了。更要命的是这游戏里给你的都是所谓末日轮，最长才八天，短的就四天到期，这样先不管大势如何，光是时间上的折价一手一天就几千。
长期投资不是谁都能玩儿的起的，因为占用的资金机会成本实在是太高了。就好像炒A股似的，谁是长期投资呢？开玩笑吧，看准大趋势，然后在足够低的价位大举建仓才有意义，所以巴菲特、晨星等等书里的话都变得那么刻骨铭心，教益深刻。三个条件缺一不可，要不然看对了苗条，却错失大势，要不然就是看错了调整，全面套牢。这时，晨星五原则在这里屡试不爽，就是当你看好一个股票的理由消失的时候，请你立刻调整自己的仓位，适当的止损点只有经历了几次公司破产、股票作废之后才忽然间觉得有意义。所以，行为金融的那些结论对这里短炒非常有效，major brokers全力推荐，你就应该借势短炒，同样盈利预期达不到而应声下落，现实的股市就是会持续调整而不是一次调整就到位了，而CEO说什么前景不明朗之类的讲话时，通常就是帮机构洗仓的废话，当然，如果是宏观经济出了问题，那么就恨恨的做空一笔吧。
这个游戏里对卖空的处理有很大的问题。首先，卖空会先拿到一笔钱，可是这个游戏里没有。其次，short之后遇上大幅上扬的margin call很烦人，这个游戏里有这个限制，但是标准松得一塌糊涂。所以这游戏里最赚钱的一个办法就是盯住一个涨到不行的股票，然后大胆做空，而且是长期保留头寸。实际上的长期投资都是做多而不是做空的，不过这个游戏里保持一定现金，或者看逆转的时候补上几手long call，基本上不会让长期做空输得太惨。
不过说来说去，还是一个asset allocation的问题。短炒是没钱的时候才玩儿的，用来进行原始积累啊。当然了，人各有志，robert在短片里说的非常好，mutual fund是给academic和professional人士准备的，option等等是给有足够的financial心智的少数人准备的。即便是后者，短炒完还是应该回归实业，收租收益极好的公寓真的是不可多得的投资佳品。呵呵，所以不难理解为什么美国能出这么大的房地产泡沫和房地产金融泡沫。看来还是需求决定供给啊。
最后顺便提一句，Robert这里用的是看似不如double entry科学的财务报表，但在理财和风险控制上却是那么的有效和醒目，发人深省，发人深省。英文版好玩，而且所有内容都极为清楚易懂，特别是Robert的视频，太清楚明白，直击重点了。