本来,对这本畅销书是不抱太大希望的。首先,作为开复半个粉丝,对他的人生经历早已耳熟能详,自传无非炒一遍冷饭;其次,这是一部合作作品,一贯的名人出书模式,名人挂名,写手主写。然而,李开复又给了个惊喜。这本自传很精细,无论是生活趣事、“花边新闻”,还是开复先生在多次十字路口的选择和内心挣扎,都描写细致,娓娓道来。读完此书,让我对开复有了些新认识!
除了原来早就知道的,他强大的技术背景,跟随内心的选择,以及对人品的强调之外,我发觉李开复是一个非常有大局观的人。在他多家公司的从业经历,以及书中对于各个时期所做产品的描写来看,他能很清楚地分析未来的发展趋势,和自己适合的落脚点,所以开复说的跟随内心的选择看似感性,其实是超级理性的。他的选择是基于对于世界发展趋势的全面认识,以及对于自己优劣势的全面分析。例如,开复认为传统的硬件公司会遇到瓶颈,而更看好软件也的发展前途,于是他拒绝了intel而去了微软。相比周旋在庞大的组织架构中,开复更适合开拓者的角色,他职业生涯中最光辉的两笔应该是为微软和谷歌创立的2支强大的研发队伍,都是从零开始。如今,他自创创新工场,重头再来。开复很看重如何把技术转化成产品,而且是用户接受和有用的产品,而创新工场就是要做有用的产品,并产业化。
另外,李开复的幽默细胞也挺丰富的。这本书穿插着各种轶事,包括开复自己的,他家人的,也有他老板们的。书中说道,他去google面试,正和google的创始人之一Larry Page聊着,另一个创始人Sergey Brin穿着紧身衣,满头大汗,扛着滑板进来了,他说:“Do you mind if I strench?" 然后开始一边拉伸运动,一边加入Larry和开复的聊天。。。
在谈到那场著名的官司的时候,开复是这样与历史和解的:“戏剧化的人生非我所愿,但经历了,走过了,接受了,也是人生莫大的一笔财富。”欣赏他的淡定。
一本超预期的好书,推荐之。
ps:书中还爆了不少当年微软中国的料,估计唐骏应该不怎么喜欢这本书。
有什么可羡慕美国教育的呢,几十年后,中国也可以有伟大的企业,伟大的品牌,伟大的产品,中国的企业家们起步较完罢了。《传记》的“成功学”味道太浓了,这点不好。要说对人生感悟,思想境界,难道中国教育下的,路遥先生等等,比之不如么?只是现在的人,多只关系金钱,地位罢了。
总有一些人 会去曲解他人 去猜忌他人 觉得他人什么都不行
对这些人无语 这是一个人心胸宽窄问题还是甚么 不甚清楚
学会欣赏他人 学会从别人的经历学习 不也是一种人格的魅力与进步的桥梁吗?!
刚开始看很向往美式教育。。但越看到后面越发隐隐约约的觉得开复怎么那么能跳。。。追随我心是不是只是个借口呢。。改变世界也像个口号随处可见。。或本书只是个为“创新工场”做推广的载体。。。当然也可能老夫阅历不够。。体会不到他那个层次人的雄心壮志。。。等空闲了我会静下心再品味一次的。。。这次基本都在地铁上完成的 哈哈。。
感觉谁的自传的书刚看完都很励志,不过个人觉得开富老师能够成功和他后天的选择还有付出的确有关,但很大原因还是取决于其自身的良好天赋,见过他,看过他的书,觉得他天生就比普通人聪明
首先,我觉得中国与美国的教育真的差太远。我们根本不可能一开始就有那种教育。其次,还是经济问题。我爸妈把我养活就很好了,还能让我怎么怎么吗?任务太重,飞不起来
通过一本书,告诉我们一个经历了挫折和成功的人的半生的生活经验和处事原则,也许我们永远都看不到他能看到的世界,起码他给了我们一种态度,这也是我愿意花时间去看这本书的原因。。。
不管它是否被评价为一本好书。。。。
2009-11-22 22:13:45 药比糖甜
很自恋,又总以青年导师的姿态来“励志”。
==============================
赞成这句话.
本来对李印象很好,看完这本书后,有点倒胃口!
很流畅,一口气看完了。
天朝自古有“好为人师”的评语,没看本书以前,也颇以为此人“沽名钓誉,好为人师”,看完为自己浅薄无知,心胸狭窄而羞愧,烦事先调查调查,起码先有点了解,再来愤青。
想冷眼瞧人家,最好先掂量掂量自己的份量,再跟人家比比,能比过时再说吧。
前几天刚买了一批书,里面就有这本,正在看,不过也有很多体会了,看到前面说道他的教育,真的有冲动,希望学生时代再次回来,我就可以也像他那样做小留学生了~!美国的教育理念真的很先进,至少,是我喜欢的那种~!开复的学生时代无疑是很有价值的~!他认识的一些教授同学,也成为了他一生的良师益友~!这些都为他以后的发展打下了良好的基础。。。
继续看完。。。
Fighting~!
对于有些人的评论,我很是无语。本以为到豆瓣的,应是读书较多--起码是喜欢读书,应至少还有些“书生气”的人,但显然有些不是。成不成功,是大家自己去评的,即使别人“自以为是”的成功,也定是有他的资本和自信,如果他的目的是友好、善意的,对一些青年人也是有激励和帮助作用的,为什么他就不能与别人分享或自以为是一下呢?
有些人可以没有或不需要老师,但你不能剥夺大部分人需要良师益友的权利!
我只看了一部分,开复那种对家庭、对恩情的感觉,很是让我感动的!再有一点,很多国内的人都是千方百计往国外“逃”,而他是从国外一步步朝国内跑的,光这一点,就是很让人佩服的!自己还要看完!
刚看完,对他之前的一些情况不了解,看了这本书后,觉得他真是个幸福的孩子,其实从小到大,他一直过得很正面的生活,吃苦受挫都比较容易站起来,全因为他的成长经历都是在乐观积极向上中度过,加上教育背景促使他的思维方式相当地正面,受挫的描写比较少,重点受挫在和微软打官司,他能走到这一步,能以培育祖国的花朵作为目标,确实是很值得尊敬的人。
我没看之前也和楼上的很多人一样对 李这个人颇有怀疑,但是看完之后我觉得我对他的看法改观了许多,他本人或许有点自我期望过高,但是叙事还是很诚恳的。从一个技术员转为管理者,他本人无论做事的认真程度,对大局的把握,为人处世的方式都有可取之处。至于说以“青年导师”自诩,试问国内国外多少所谓的华人大师,能像他这样花这么多时间与大学生交流,难道就为出场费? 他也不能因为这个竞选总统吧,不论其出发点如何,为名也好为自己开心也好,至少他做的事情还是值得肯定的。
2009-11-22 22:13:45 药比糖甜 很自恋,又总以青年导师的姿态来“励志”。整个就是垃圾!----话虽然比较粗暴,不过我也觉得李开复真的让人很无语,颇有流氓的感觉
就大众的眼光来评判的话,他是成功的,当然楼上很多人的表达很过激,我们允许不同意见的产生;这就是进步,一本书或一个人总有让别人感受的东西;客观地看,积极的索取自己需要的东西就可以了.........对我而言,看了一半的这本书,有让我感悟的东西,呵呵,至少我们可以知道那进不去的500强里的工作“趣事”,不是吗???:)