因为大学是学新闻专业的缘故，上大学的时候就耳闻过朱幼棣前辈的大名，但是因为那时心浮躁的厉害，看不下去他这么沉重严肃的书。
2015年，也就是今年6月初，传来噩耗，朱幼棣前辈因突发脑溢血，不幸离世，享年才仅仅65岁。在这样一个沉重的背景下，我又打开他的书，再加上这些年心态也沉静了些，这次终于看进去了这本书。
这本书分不同篇章，对中国不同时代的浩大工程进行了深刻的反思：三门峡水库，从设计之初就有严重缺陷，再加上过高的预估容量，白白拆掉几座在历史上都有重要意义的古城；西北治水，越治越缺水，一座座大坝先是断送了自然河流的生命，接着由于河流干涸，从而也结束了自己的使命，成为废坝；三峡大坝迫使峡区居民背井离乡，异地求生。很多工程在建设之初，因为符合了某些利益集团的利益需求，从而被夸大功能，投入建设，但真正建成后才发现，弊害明显，总是弊大于利，但是也已经无能为力。而受害的还是生活在周边的老百姓。
话题很沉重，越看越觉得人在大自然面前很渺小，中国式瞎作，现在已经看到了大自然的反馈。
对于历史的看法，我听过一种观点，所有的当代史都是未来的历史，我们的每一个行动都在书写历史，社会在改变，社会需要发展，如果只是固守着前人留下的东西，不去盖新的建筑，不去修新的工程，是不行的。而且其实并不是从这一代开始才开始破坏古代遗迹的，在我看来，我们的民族是一个对前人感情比较淡漠的民族，更多的是喜欢书写和创造属于自己的历史，而不是去保护，中国朝代更迭也算频繁，每一朝新立，都恨不得抺去其他朝代的印迹，这可能也是一种正常的心理，所以国内的古镇名符其实的其实不多。从历史的长河中审视，生产技术总的来说还是提高了的，但是很多精华并没有保存下来，中国是农业社会，农业与水文条件息息相关，禹因为善于治水而被推举为领导者。中国的治水技术很早就达到了非常高的水平，包括战国时李冰修的都江堰、秦朝时修的灵渠，都是在不破坏自然水文的基础上还促进生产，但是这些思想甚至手法并没有非常好的被继承。将近2000年过去了，现在的中国治水又开始迷信西方经验，迷信筑坝能解决一切问题。不尊重本民族历史的民族是没有未来的。但是就像20世纪50年代的时候，有着真才实学、远见卓识的黄万里先生也不能阻止三门峡水库的修建一样，我也想不出什么解脱的办法。
发了一顿牢骚，也没有解决实际问题，这就是只会动动笔动动嘴的人的悲哀。再谈回书的内容吧，作者学识丰厚，而且因为写新闻报道出身，文章引经据典，有理有据，特别严谨。而且文笔感染力特别强，这是一本很好读下去的书，不会觉得无聊。
作者的社会担当让我感受特别深刻，让我还能感觉到忧国忧民的真切的心情，他就是我心目中读书人真正应该有的样子。这个作者的一系列书，如果有时间都值得一看，绝对都是良心文字，而且都是社会现实问题，比如医改，比如为何中国近年来地震频发。
太多的感慨也最多只是自己跟自己过不去，先做好自己的工作，活着不浪费粮食。