如果我们把所有流行的事物都看成“流行病毒”的话，就能够很好的理解了《引爆点》中所表达的观点了。
病毒的流行，需要传播，需要载体，也需要生长所需要的环境。这就是书中所阐述的三个观点：个别人物法则，附着力法则，和环境威力法则。
回想一些自己听到的“非典”，“禽流感”等等。一个病毒出现了，首先会传播开来，如果一个很有精力的人，到处乱跑，去接触很多人，很显然病毒传播的面积大大提高。面积提高后就有一个问题，如果病毒在外部的环境中只能生存2个小时，而且只能通过亲密接触才能传播，我想威力也不会那么大，要命的的是，“非典”是通过空气传播的。而且还有潜伏期。说明传播的附着力非常强。一旦沾上，想去除比较麻烦。最典型的就是"AIDS",有些人研究最开始的病毒人是可以免疫的，但是经过变异后，无法根治，也无法免疫。也就是“附着力”更强大了。最后，病毒流行需要环境。也就是温度，湿度，等等外部的环境。我记得非典到接近秋天的时候控制住了，也就是病毒在冬天的时候失去了生存的环境，所有传播不动了。
根据这些现象再来反思如何制造或者策划一个流行趋势。首先要找到一下能够传播信息的人，最好的人又三类，可以说这三内人是羊群中的领头羊。联络员，内行和销售员。联络员有广泛的人际关系，内行是一个百事通，什么都了解，而且人们非常愿意听他的意见。销售员是如果你不信，他通过个人的魅力，让你相信。有了传播信息的人，就要找到可以增强信息的附着力了。现在网络中不是经常说什么眼球经济。什么“芙蓉姐姐”，什么“凤姐”，什么“拜月教”，这些文化因素都是反着来的，什么最恶心，什么最能引起轰动效应，就来什么。吸引你的眼球，让你记住这些东西。最后就是环境。如果没有网络，这些人能够红起来吗？我想报纸肯定是不会登这些东西的吧。有了这三个要素，那些网络事件的操盘手就能够操控流行了。
对目前的工作而言，如果找到那些有影响力的人，如何增强我们所宣传的理念的附着力，也就是让人更感兴趣，更能记住。最后创造一个适合这个信息传播的环境。比如利用一些社会重大事件，名人，等等一些因素来创造。