这是设计师自己的看法，我也认同这种说法，因为整个设计的辛劳，我都看见了，在这里，我再次谢谢他。这件事儿，我不想再说了。
设计师的回复：
《IN买LIFE》的设计有了争议，对于一个设计师来说这的确不是值得骄傲的事情，希望自己以后能认真对待，永远保持原创精神。
我的回复： http://cmake.spaces.live.com/
关于设计，周周只给我翻了一下《黄Y》，我觉得以《黄Y》的书装为一个借鉴不算抄袭，我内心的确对香港商业设计非常认可，当然也包括我这个非专业设计师的一种职业惰性，使我从《黄Y》开本和封面纸张进行了一种草率的借鉴，引发了大陆版《黄Y》的诸多遐想，我对这种设计结果表示遗憾，对作者的这种伤害表示抱歉！
《黄Y》的书封的确让我看见了一点维多利亚时期的装饰风格影子，这也是我从这本书的平面设计中看到香港文化的一种英式情怀，如果说标题字体的运用有相似之处，那也是我对这种字体风格在文艺类平面设计字体运用中的再次发挥。
我对书装设计的判断是：
时尚生活书以香港为榜样，
文艺生活书以台湾为楷模。
祝阅读<IN买LIFE>的朋友们新年快乐！