最近买了本书《in买life》。话说我对什么时尚著衣一向没什么兴趣，我就是一直觉得LV东西很丑（话说我高中刚毕业那个暑假去国贸转悠，无意进了LV专卖店，在店里就是这么说的，LV的包很丑。我现在也这么觉得），prada我也不喜欢。
当时买了纯粹是JOYO网购凑数，看评论不错就买了。回家看了也觉得不错，起码不装蛋，偶尔翻翻可能也会避免逛街的时候看着洋文不知道怎么念，虽然自己不喜欢，但总有人喜欢，他们认为你不喜欢就是SB，你也懒得解释，还是了解一下的好。
后来在网上找到评论，说此书从文章到封面设计都抄袭黄伟文的《黄Y》，我看了这书以前的封面，平心而论，我可能也会这么说，不是抄袭，也是效仿，一如中国你可以在大街上可以看到的所有效仿一样。
不过真放在一起，尽管一个是立体效果一个是平面，我可能还是会说后面的《黄Y》好些，前者显然是效仿风吹过的简陋奢华，倒是和《in买life》“工薪消费，贵族享受”的定位，有一些不那么爽心的契合……所谓大陆味。后面的《黄Y》，却不觉得完全是维多利亚风格，还有些拙气的可爱。
后来看到《in买life》装帧设计者所说的这句话，让我心里有点不是滋味：
时尚生活书以香港为榜样，文艺生活书以台湾为楷模。
这话……按说也并非不对，可就是让我心里不那么舒坦，也许就是这些话让那些milk人有嘲笑我们的资本。我手上拿到的那书倒是新包装，闪亮的银色，中规中矩把，有些象时装店送的宣传册……看来那些网上言论的确起了些作用。
虽然说了这么些，我也完全没有要很严肃地“批评”设计师的意思。自己也是刚毕业的所谓这个行业的从业人员，现在还处于被人cao的阶段，完全了解要做这么一本书的设计，是很磨心的过程，最开始的原创恐怕也要被一次次否定。“直到抄袭的出现”，我在一个blog留言看到这句话。那些指责抄袭的人，大概也不会知道这些。说来没有骨气，在咱们这，对于这种商业东东，决定权不在设计师手里。哈，现在连indie都开始跟风了，还有什么不能跟的啊。我甚至看了看自己 blog,好像也在哪见过！魔怔了！
“决策者”，有时或者经常，把读者当傻子，认为放一个时髦图案就会有人买，起一个“断腿山”的名字的电影大家就会趋之若鹜。说来中国人好像是没有什么原创，设计作品没有自己的风格，不是因为设计师脑子都长歪了，因为我们压根不知道自己的风格是什么。以前我很严肃的想了想中国设计风格是什么，没有想出来。后来发现这不是我能想出来的范围，我要能解决，那我也不是我了……我一直给自己灌输一种思想：我们生活在西方文明起主导的世界，任何一种雷同都不是偶然的。也许我们想找找自己的的风格，那也只能，扭头看看日本……
也许吧，有一天我们成了“大师”就可以为所欲为了。而现阶段，我们是这个中庸社会任人宰割的小设计师，是这个“跟风”大潮里没有主心骨的小小草。唉～……咱们这么混，能成功么……？