是果壳中的宇宙,还是实验中的培养皿?_果壳中的宇宙书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 科普 > 果壳中的宇宙 > 是果壳中的宇宙,还是实验中的培养皿?
第五元素 果壳中的宇宙 的书评 发表时间:2006-06-07 08:06:30

是果壳中的宇宙,还是实验中的培养皿?

   这个假期又懵懵懂懂的看了一遍<果壳中的宇宙>,偶然觉得霍金提出来哪个所谓的十一维的宇宙空间有点荒唐的感觉,为什么偏偏是十一维的而不是九维或是二十维的呢?为何又偏偏是其中的六个或七个方向被卷曲的非常小而无从感知?我没有从书中弄清楚这多余的纬度是这样算出来的,霍金也没有在书中清楚的解释这个M-理论,只是以宇宙的暴胀抹平了这些"坑坑洼洼"而跳过了这个问题.
  我们无从到微观的尽头或是宇宙的边界去感受这多余的维度。我突然冒出来的这样一个想法提醒我,这不过是某些人吃饱了,喝足了,用丰裕的时间在特定的环境和氛围下思考出来激励世人的一些奇思妙想.试想如果高维空间的智慧生物(如果有的话)也在彻底研究了自身所处环境的自然法则之后,肯定也会毫不满足的去推论更高维空间的情况并给出其无法观测的理由.如果我们这个维度的科学家考虑到这一点并层层推下去的话,那就产生了无穷无尽的维度了。只可惜霍金似乎料到了有人这么联想,于是书中就断定了"只有三个平坦方向的历史才会包含智慧生命"并给予了证明..
  神游至此,我又想到了宿命论,好象这是我每一次思考宇宙的唯一答案,很多理论科学家都有这种感觉,正如霍金继承爱因斯坦的绝妙比喻:"宇宙中的任何东西都由那粒骰子的滚动确定"一样,我们沉溺与做爱的美妙并且怕死,是因为基因想要延续自己;我们感冒大喷嚏是因为病毒想要传播自己---我们感觉好的与感觉不好的都不是我们"本来"想要这么做的,仅仅是因为有某种最终会归结于脱离自身所处环境的某种外界力量在利用我们达到它们的目的(或许它们也是被利用的).而这些应该都会归结于一个终极目的,好比物理学家寻找的终极理论一样,二者本质是一样的.如果宇宙不是一个"工具"的话,那么他自己的目的应该就是使我们存在来证明他自己的存在.虽然正确答案不一定是这个,但是因为真的哪天有人寻找到了终极目的或者说终极理论并使世人都相信的话,一定会有什么事情发生的,一定会的.
  要我用"天命注定"的人择原理来结个尾的话,就是宇宙不是这个样子的话,我也不可能在这里发贴了;而且这个宇宙里也必然会有这么一件事情发生的.

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“是果壳中的宇宙,还是实验中的培养皿?”的回应

A-c 2008-05-12 22:59:00

许多看似无稽的理论实际上已经发挥作用,只是鲜为人知罢了

ssqpss 2007-05-28 18:50:14

介绍一本书给你 <大爆炸探秘> 约翰.格里宾 写的,很细致的一本书就是有点老,你的很多疑问都会在这里得到解答.

woodfishman 2006-06-20 11:52:24

其实书中所以的理论及假设都是由公式推导而出,只不过放在读者面前显然不合适......当代物理学的研究模式已经变成先有理论假想,再寻求实验支持,所以很多结论的确难以用人类的感官来理解,它们仅仅是为了符合之前的物理实验结果和已有的理论体系而存在的