文：薇薇爱阅读
记得前年的夏天， 我遇到了一本叫做《只有医生知道》的书。 对于这个写书的医生， 我觉得简直是良心制造的书籍， 因为这些真的是普通人不知道的。 后来又读过《约古老越美丽》，这本书的作者同样是位医生。
上周，我的朋友推荐《八卦医学史2》的时候， 我同样好奇的在猜测， 如果说之前看的书， 是医生很有文采的话， 那么医学史， 这么听着高深而且看着就不怎么好懂的东西，真的还能拿来八卦吗？ 那得写成什么样儿呢？我没有直接翻开书看， 而是直接看了书背后推荐的部分。 想来不管是什么样的历史， 能写得轻松，读起来不那么晦涩难懂， 除了下笔有神功， 自身对这个学科历史的了解的程度也要有一定的深度。 不然写出来的不一定就那么受欢迎了。
我读每本书的时候都喜欢先看作者的序， 里面有着作者对这本书或者说是对自己的一段感悟。 阿宝给自己的同事说了自己为什么要做医生的经历。 其实每一段真实的背后，都是对自己为什么要继续坚持这个职业的一段拷问。 如何做好一个医生的本分， 在患者需要的时候努力的抢救，烧伤科跟其他科室不同， 为了抢救那个救火英雄，一次次的跟死神搏斗， 在最终没有挽留住这个生命的时候， 流泪又岂止是伤心。
《八卦医学史2》为积水潭医院副主任医师、北大医学博士、畅销书作家、微博红人@烧伤超人阿宝新作！里面的八卦史都是第一次听说， 比如说放血疗法， 如果说中医的针灸很多穴位让人眼花缭乱， 那么放血， 我是真的很弄不明白怎么还能治病的呢？ 怎么放， 说明病要放血？ 难道就不会失血过多而死么？ 不过显然是之前有这样能治病的例子在里面， 不然也不会放血治病了。 你说放血不能治病，那怎么那么多人那么多年都用放血治病治好了的呢？ 犹如哥白尼的日心说一样， 要多久才能让人们认识到呢？好像太难，因为前面太多成功的例子了。大诗人拜伦就是被这放血疗法给坑了。 去希腊支持希腊独立，没有让他战死沙场，而是倒在了病床上，失血过多，医生给他放了一次血，又放血。可见，一个不怎么对的方法，如果太过认真负责， 也不是什么好现象。
书中还给你揭示了贝多芬的死因， 柠檬、豆芽和战争的关联，李承乾的性取向和大唐国运的关联。 八卦的皆是你所不了解的历史。
关于医学史， 这是一部不容错过的好书。