你的数据解释很仔细，是这个道理。
我后来也翻了《暗物质与恐龙》，兰道尔在P15页说到了“暗物质占到了宇宙成分的85%”，但是这只是暗物质，此外还有暗能量。另外，她在P33有一幅宇宙饼图，显示的就是原子5%，其余都是暗能量和暗物质。这个数据的结果应该是如你分析的，是这样一个计算过程。
哈哈~这就是文科生和理科生的头脑差异，对数据的敏感度不一样。
谢谢，这种讨论很有益的，我对85%有个印象，但是当时疏忽过去了，没有注意具体的讲法，翻一下更清楚。
我仔细看了一下《叩响天堂之门》（中文版），书中142-145页提到：普通物质与暗物质分别提供宇宙中能量的大约4%和23%，其余的73%是被称作”暗能量“的东西。对比作者在本书”中文版序“以及《暗物质与恐龙》中共同提到的”它（暗物质）占据了全部物质能量的85%”，前后这两种说法其实是一致的。因为全部物质（普通物质和暗物质）只占宇宙总能量的27%，暗物质在全部物质中的比例是23%/27%约为85%。
你文章中提到的说法其实是说得通的，只不过被我未经仔细考量的提问给唬住了~~
另外你写的这篇文章还是很不错的~
另外还有种说法是4%和96%。
关于暗物质的书，我看过的写得不错的还有《爱因斯坦的望远镜》、《通向宇宙的三级阶梯》。不过，这些书都是通俗科普，关于暗物质的比例都只是提了提，没有具体地说明怎么得出这个数据，以及出处。
兰道尔的《暗物质与恐龙》是最近才看的，当时也注意到兰道尔的数据和以上的差距。我的理解，其他作者都是科普作家，不是直接的研究者，兰道尔的应该比较权威。另外，这个数据本身是变动的，随着技术的进步，其他人可能还在采用老数据，兰道尔作为一线科学家更了解当前情况。
如果你有发现这方面比较权威的文章，请告知我，学习一下。希望不要太专业深奥，怕看不懂汗~